Рішення № 11062502, 01.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.09.10 р.                     Справа № 9/146                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬК-ЕНЕРГІЯ”, м.Артемівськ

до відповідача Державного навчального закладу „Артемівський професійний аграрний ліцей”, с.Опитне, Донецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 269495грн.38коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

З 01.09.2010р. о 16год.00хв. по

01.09.2010р. о 16год.20хв. у

судовому засіданні оголошено

перерву згідно ст.77

Господарського процесуального

кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬК-ЕНЕРГІЯ”, м.Артемівськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного навчального закладу „Артемівський професійний аграрний ліцей”, с.Опитне, Донецька область, про стягнення заборгованості в розмірі 269495грн.38коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії №196 від 15.10.2007р. та додатки до наведеного договору, додаткові угоди б/н від 05.01.2009р., 17.03.2009р., 11.03.2010р. до зазначеного договору, рахунки №1961008 від 14.11.2008р., №1961108 від 30.11.2008р., №1961208 від 19.12.2008р., №1960109 від 30.01.2009р., №1960209 від 28.02.2009р., №1960309 від 31.03.2009р., №1960409 від 23.04.2009р., №1961009 від 10.11.2009р., №1961109 від 30.11.2009р., №1961209 від 11.12.2009р., №1960110 від 31.01.2010р., №1960210 від 28.02.2010р., №1960310 від 31.03.2010р., №1960410 від 22.04.2010р., акти б/н від 22.10.2008р., №196 від 16.04.2010р.

Відповідач, відзив на позов не представив, однак 01.09.2010р. через канцелярію суду надав засвідчену копію платіжного доручення №908 від 06.08.2010р., відповідно до якого відповідач частково сплатив суму заборгованості позивачу в розмірі 25000грн.00коп.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками відповідно до ст.ст.20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у попередньому судовому засіданні, господарський суд встановив:

15.10.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬК-ЕНЕРГІЯ”, м.Артемівськ та Державним навчальним закладом „Артемівський професійний аграрний ліцей”, с.Опитне, Донецька область був укладений договір про постачання теплової енергії №196 (з урахуванням додаткової угоди б/н від 11.03.2010р.), згідно розділу 1 якого Енергопостачальна організація (позивач) приймає на себе зобов’язання постачати Споживачу (відповідачу) теплову енергію у вигляді гарячої води в потрібних йому обсягах для об’єктів, перерахованих у додатку №1 до даного договору загальною площею 2823кв.м., а Споживач (відповідач) зобов’язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами у строки, що передбаченні даним договором.

Пунктом 2.1 договору, сторони передбачили, що теплова енергія постачається споживачу у вигляді гарячої води у обсягах, вказаних додатку №2, який є невід’ємною частиною даного договору.

Згідно п.4.1.1 договору, Енергопостачальна організація зобов’язана забезпечити постачання теплової енергії Споживачу з дотриманням умов, вказаних в договорі.

Виконавець (суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору) зобов’язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів (п.1 ч.2 ст.21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”).

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином та поставив відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води у період з жовтня 2008р. по квітень 2010р. на суму 269495грн.38коп., що підтверджується рахунками №1961008 від 14.11.2008р., №1961108 від 30.11.2008р., №1961208 від 19.12.2008р., №1960109 від 30.01.2009р., №1960209 від 28.02.2009р., №1960309 від 31.03.2009р., №1960409 від 23.04.2009р., №1961009 від 10.11.2009р., №1961109 від 30.11.2009р., №1961209 від 11.12.2009р., №1960110 від 31.01.2010р., №1960210 від 28.02.2010р., №1960310 від 31.03.2010р., №1960410 від 22.04.2010р., актами б/н від 22.10.2008р., №196 від 16.04.2010р. на включення (відключення) опалення, копії яких додано до матеріалів справи.

Споживач теплової енергії зобов’язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії у обсягах та у строки, які передбачені договором (п.3.2.3 договору).

Відповідно до п.6.3 договору та додаткової угоди б/н від 05.01.2009р., оплату за послуги, які надає Енергопостачальна організація, Споживач здійснює щомісячно згідно платіжних документів, які пред’являє Енергопостачальна організація у порядку, встановленим законодавством України на протязі 3 банківських днів після їх пред’явлення. Оплата здійснюється в порядку передоплати за кожний місяць опалювального періоду на підставі рахунку Енергопостачальної організації. Споживач гарантує 100% відшкодування витрат за надані послуги. Згідно функціонального коду (економічний код 1161) у бюджеті на 2009р., передбачені кошти на теплопостачання. Інформацію про наявність фінансування на бюджетний рік надається Споживачем щорічно на протязі 30 днів з дати прийняття відповідного бюджету.

Пунктом 5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” передбачено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За приписом ч.1 ст530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач свої зобов’язання щодо своєчасної та повної сплати наданих послуг всупереч вимогам договору та закону не виконав, у зв’язку з чим з його боку виникла заборгованість в розмірі 269495грн.38коп. за період з жовтня 2008р. по квітень 2010р.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Однак, як зазначено вище, відповідач 01.09.2010р. через канцелярію суду надав засвідчену копію платіжного доручення №908 від 06.08.2010р., відповідно до якого відповідача частково сплатив суму заборгованості позивачу в розмірі 25000грн.00коп. з призначенням платежу: „Опл.за тепл.за02.2010р. Част.зг.рах№1960210від28.02.2010р, Зг.дог№196від05.01.2009рзг.дод.уг.б/н від11.03.2010р”.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищенаведеного, з огляду на погашення відповідачем частини основного боргу, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 25000грн.00коп. підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Одночасно, у судовому засіданні 01.09.2010р. представник відповідача визнав суму заборгованості в розмірі 244495грн.38коп. (протокол судового засідання від 01.09.2010р.).

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. В даному випадку дії відповідача, пов’язані із визнанням позову в частині основного боргу, не суперечать закону та не порушують права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оскільки відповідачем не надано суду доказів погашення залишку заборгованості за надані послуги, суд робить висновок, що заборгованість в розмірі 244495грн.38коп. не погашена до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 244495грн.38коп. підтверджено матеріалами справи, на підставі чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, враховуючи визнання відповідачем вказаної заборгованості та оскільки факт заборгованості відповідача в сумі 244495грн.38коп. підтверджено матеріалами справи, суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬК-ЕНЕРГІЯ”, м.Артемівськ в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 244495грн.38коп. обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки заборгованість в розмірі 25000грн.00коп., відповідно до платіжного доручення №908 від 06.08.2010р. перерахована відповідачем позивачу до подання позовної заяви., яка, згідно зі штампом канцелярії господарського суду Донецької області, отримана судом 09.08.2010р., судові витрати підлягають розподілу між сторонами в порядку, передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу.

На підставі вищенаведеного, керуючись Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 78, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬК-ЕНЕРГІЯ”, м.Артемівськ до Державного навчального закладу „Артемівський професійний аграрний ліцей”, с.Опитне, Донецька область, про стягнення заборгованості в розмірі 244495грн.38коп. – задовольнити.

Стягнути з Державного навчального закладу „Артемівський професійний аграрний ліцей” (за адресою: вул.Набережна, 4, с.Опитне, Донецька область, 84571, ЄДРПОУ 02542449) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬК-ЕНЕРГІЯ” (за адресою: вул.Зелена, 41, м.Артемівськ, Донецька область, 84502, р/р 26009190275901 у Артемівському відділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ 34776960) суму заборгованості в розмірі 244495грн.38коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 2444грн.95коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 214грн.11коп.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

В частині стягнення суми заборгованості в розмірі 25000грн.00коп. припинити провадження у справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо останню не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 01.09.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суддя                               

Повне рішення складено 06.09.2010р.