Ухвала суду № 11062446, 02.09.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 105

УХВАЛА

02.09.2010Справа №2-3/3385-2010 За заявою ініціюючого кредитора – Управління ПФУ у м. Євпаторія, (м. Євпаторія, вул. Революції,61)

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська фінансова – будівельна компанія», ( м. Євпаторія, вул. Демишева,125 А)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АРК І.О.Соколова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора – представник Навроцька В.С. за дор. від 07.04.10р.

Від боржника – представник не з’явився

Сутність спору: У червні 2010 р. кредитор - Управління ПФУ у м. Євпаторія звернулося до господарського суду АР Крим з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська фінансова – будівельна компанія» м. Євпаторія , у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Заява мотивованим тим, що боржник є відсутнім боржником, має борг та не здатний виконати свої майнові зобов’язання зі сплати боргу у розмірі 6891,61 грн.. Факт відсутності боржника за його юридичною адресою, на думку кредитора, підтверджується актом перевірки на предмет фактичного місцезнаходження боржника від 27.04.10р

Ухвалою ГС АРК від 02.07.10р. було порушено провадження справи про банкрутство ТОВ «Таврійська фінансова – будівельна компанія» за особливостями, передбаченими ст.. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та розгляд справи був призначений на 15.07.10р.

За клопотанням ініціюючого кредитора та боржника розгляд справи був відкладений на 02.09.10р о 10-20г.

02.09.10.р. кредитор забезпечив явку свого представника у судове засідання, який надав суду додаткові документи, у тому числі довідку ДПІ у м. Євпаторія від 06.08.10р.

Боржник не забезпечив явку свого представника, про причині не явки суд не повідомив.

Як вибачається з матеріалів справи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійська фінансова – будівельна компанія»,(м. Євпаторія, вул. Дьомишева,125 А), було зареєстроване Виконавчим комітетом Євпаторійської міської Ради 06.12.06р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію ( а. с. 7).

08.12.06р ТОВ «Таврійська фінансова – будівельна компанія», була зареєстрована в Управлінні ПФУ у м. Євпаторія, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Кредитором заявлені вимоги про застосування до боржника процедури банкрутства , передбаченої ст.. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з тим, що заборгованість боржника станом на 22.06.10 складає 6891,61 грн. Крім того, кредитор вказує на те, що боржник в установленому порядку не здає звітність до Управління ПФУ у м. Євпаторія, остання звітність подана за грудень 2009 р., та не веде підприємницьку діяльність.

03.04.10р Державним виконавцем ВДВС Євпаторійського МУЮ було складено акт про відсутність боржника за юридичною адресою (постанова ВДВС Євпаторійського МУЮ від 09.04.10р про поверхня виконавчого документа стягувачу а.с.14).

Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представника кредитора суд, -

В С Т А Н О В И В :

Так, за змістом ч.1 ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, законодавцем визначені особливі підставі для порушення справи про банкрутство, а саме :

-          відсутність боржника або керівних органів боржника за місцезнаходженням.

-          не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Закон України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, який набув чинності з 01.07.2004 року, визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

А тому, відповідно до вимог ст.17 вказаного Закону, у Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст.18 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців “, яка передбачає статус відомостей Єдиного державного реєстру , якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру ,не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В матеріалах справи міститься довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців № 6235347 станом на 22.06.10р, з якої вбачається , що ТОВ «Таврійська фінансова – будівельна компанія» значиться у державному реєстрі за адресою: м. Євпаторія, вул. Дьомишева,125 А ( а.с. 5-6)

Як було вказано вище, факт відсутності боржника - юридичної особи не може підтверджуватися іншими засобами доказування, крім відомостей з Єдиного державного реєстру, а тому суд не може прийняти у якості безспірних доказів відсутності боржника за його місцезнаходженням акт державного виконавця від 03.04.10р., на який є посилання у постанові ВДВС Євпаторійського МУЮ від 09.04.10р., а також наданий представником кредитора акт виходу по місцезнаходженню боржника, складений представниками кредитора 27.04.2010р.

Відповідно до вимог ч.1 ст.16 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” , Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців з Єдиного державного реєстру.

Крим того, кредитором надана довідка ДПІ у м. Євпаторія від 06.08.10р з якої вбачається, що останню податкову звітність боржник надав за перше півріччя 2010 р. ( а.с. 32).

Таким чином, суд дійшов висновку, що за приписами ст.. 4-1 ГПК України господарські суду розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахування особливостей, встановлених ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого прівалирують у застосуванні над нормами Господарсько – процесуального кодексу, як спеціальні норми права.

Положення ст. 40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не містять норму про те, що визначені в статті підстави для припинення провадження у справі носять вичерпний характер.

Отже, застосування підстав для припинення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 80 ГПК України , відповідає порядку розгляду справ про банкрутство.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність ознак банкрутства боржника ТОВ «Таврійська фінансова – будівельна компанія», що передбачені ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому вважає, що провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України .

При цьому суд приймає до уваги, що анологичної позиції додержується Севастопольський апеляційний господарський суд при розгляди апеляційної скарги по справі № 2-3/1647-2010р ( Постанова САГС від 17.06.10р)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1.1. ст.80, ст.86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська фінансова – будівельна компанія» ( м. Євпаторія, вул. Дьомишева,125 А, ОКПО 34786979).

Ухвалу направити: кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства АРК та в м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401), ДВС у м. Євпаторія ( м. Євпаторія, вул. Леніна,54), Євпаторійському міському суду (м. Євпаторія, вул.Революції,41) , державному реєстратору (м. Євпаторія, пр. Ленина,2 ) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове рішення.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.