Рішення № 1106058, 23.10.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

Іменем України

РІШЕННЯ

"23" жовтня 2007 р. Справа № 20/286-07

Розглянувши справу за позовом ДП "Київське обласне дорожне управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

До Макарівської селищної ради

Про стягнення 965,00 грн.

суддя Кошик А. Ю.

за участю представників сторін:

позивача Мошковська Т.В.

відповідача не прибув

Суть спору:

До господарського суду Київської області надійшли позовні матеріали Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(далі - позивач) до Макарівської селищної ради (далі - відповідач) про стягнення 965 грн. заборгованості за надані послуги відповідно до умов договору № 1 від 26.03.2007 року.

Провадження у справі було порушене відповідно до ухвали від 16.07.2007 року суддею Я.Л. Іваненко.

Справу прийнято до провадження суддею А.Ю. Кошиком відповідно до Розпорядження голови суду від 28.08.2007 року та призначено розгляд справи на 23.10.2007 року.

В судовому засіданні 23.10.2007 року позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 01.10.2007 року, в судове засідання 23.10.2007 року не з’явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ст. 75 ГПК України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши подані ними докази суд встановив.

Правовідносини сторін у справі врегульовані договором про надання послуг механізмів (автогазтрейдера ДЗ-122) № 1 від 26.03.2007 року. На виконання умов договору позивач виконав для відповідача в березні 2007 року роботи на суму 965 грн., що підтверджується актом приймання за березень 2007 року.

Підпунктом 4.1 договору передбачено, що кінцеві розрахунки за виконані роботи проводяться протягом 3 календарних днів після підписання форми КБ-2в, яким є Акт приймання наданих послуг.

Відповідач в порушення умов договору свої зобов’язання по оплаті виконаних робіт своєчасно та в повному обсязі не виконав, що ним не заперечується та не спростовується.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання чи одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 965 грн., що також підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 25.05.2007 року.

Відповідно до ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Таким чином, вимога про сплату боргу обґрунтована, відповідачем не спростована, тому підлягає задоволенню в заявленій сумі.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, позивачем доведені, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Макарівської селищної ради (08000, Київська обл., смт. Макарів, вул. Фрунзе, 32, код 04362183) на користь Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 11а, код 33096517) складає 965 (дев’ятсот шістдесят п’ять) грн. боргу, 102 (сто дві) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішення законної сили.

Суддя Кошик А. Ю.