Вирок № 11060533, 12.10.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Ў Дело №_1-545_

2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«_12_» октября 2009г. Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бабенко С.Ш., при секретаре Радченко Л.А.,

с участием прокурора Склярова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, судимого 13.11.2008г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 г лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 1 г, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины от 05.04.2001г.,

у с т а н о в и л :

25.07.2009г. примерно в 10 ч ОСОБА_1, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел на незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта, с целью личного употребления путем выпивания, взял сироп от кашля «Антифид», который приобрел ранее в аптеке, расположенной в районе квартала 60 лет СССР г.Свердловска Луганской области, вылил его в пластиковую полуторалитровую бутылку, добавил в бутылку бензин, марганец, соляную кислоту, поставил данную бутылку в металлическую кастрюлю с водой, в которой вываривал данную смесь на огне на протяжении 1,5-2 часов. После чего добавил в бутылку немного воды и бензина и путем взбалтывания перемешал данную смесь. При помощи медицинского шприца вобрал получившуюся жидкость и вылил ее на металлическую тарелку, которую поставил на огонь печи с целью выпаривания с тарелки жидкости, пока на тарелке не образовались кристаллы. После чего при помощи лезвия собрал кристаллы и поместил их в стеклянный пузырек, куда добавил серы, снятой с упаковки спичек, и соляной кислоты, которая находилась у него дома и использовалась ранее для хозяйственных нужд. Данный пузырек с получившейся смесью выпарил над огнем печи, пока в пузырьке не образовался сухой черный налет, затем добавил в пузырек воды, таким образом, получив в пузырьке около 3-х мл жидкости. После чего поместил данный пузырек с жидкостью в карман шорт, в которые был одет, направился на маршрутном такси, следовавшем с квартала 60 лет СССР в район станции Должанская Донецкой железной дороги г.Свердловска.

В этот же день примерно в 21 ч 30 мин на перроне станции Должанская, расположенной по адресу: Луганская область, г.Свердловск, ул.Калашникова, 1а, по независящим от обстоятельствам ОСОБА_1 задержан работниками милиции.

В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в правом наружном кармане шорт, в которые он был одет, обнаружен бесцветный стеклянный пузырек, частично заполненный жидкостью мутного цвета, которая согласно заключению специалиста содержит особо опасное психотропное вещество - препарат кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,82 гр, что согласно приказу МОЗ Украины №188 от 01.08.2000г. превышает небольшой размер и является уголовно-наказуемым деянием.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его к уголовной ответственности и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно дома он приготовил с целью личного потребления психотропное вещество, которое называется в среде наркоманов как «винт». Указанное вещество он хранил при себе, когда был задержан в районе станции Должанская. Не отрицает, что является наркозависимым лицом, полагает, что употребление «винта», иных наркотических средств для него происходит в виде «игры», поэтому не отрицает необходимость проведения в отношении него принудительного лечения от наркомании. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности, а именно подробно рассказал об обстоятельствах и порядке приготовления наркотического вещества, называемого «винт». Все бутылки, шприц, при помощи которых изготавливал «винт», он выкинул в мусорный контейнер. В этот же день примерно в 19 ч он вышел из дома, где проживает, взяв с собой приготовленное им в пузырьке вещество «винт» и спрятав его в карман шорт, в которые был одет, направился на маршрутном такси, следовавшем с кв.60 лет СССР в район станции Должанская. Где в районе пешеходного перехода через железнодорожный путь на перроне увидел работников милиции, которые задерживали его в прошлом году за хранение наркотических средств. Увидев их, он немного ускорил шаг, однако они сразу направились к нему, после чего в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане шорт был обнаружен стеклянный пузырек с приготовленным им накануне наркотическим веществом «винт» (л.д.56-57, 96-97).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, хранение, перевозка психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно. Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого признак приобретения психотропных веществ, поскольку он не нашел своего объективного подтверждения в суде и является излишне вмененным органом досудебного следствия, поскольку психотропное вещество подсудимым непосредственно изготовлено из свободно находящихся в обороте ингредиентов, не относящихся каждый в отдельности к психотропным веществам.

Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, его молодой возраст, тот факт, что он совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, его состояние здоровья, связанное с наркозависимостью, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Поэтому суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только с изоляцией его от общества с назначением наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде лишения свободы, но не на максимальный срок.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 ранее судим 13.11.2008г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 1 г, и в период испытательного срока совершил новое преступление, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.71 ч.1 УК Украины частично присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде одного месяца лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания исчислять с 12.10.2009г.

Согласно выводам заключения наркологической экспертизы ОСОБА_1 признан страдающим полинаркоманией І стадии в связи с употреблением психоактивных веществ, курения конопли с синдромом зависимости активным, по поводу чего нуждается в принудительном лечении от наркомании сроком на шесть месяцев. При обследовании ОСОБА_1 комиссией врачей Свердловской ЦГБ №1 установлено, что такое лечение ему по состоянию здоровья не противопоказано.

С учетом выводов наркологической экспертизы, в соответствии со ст.96 УК Украины суд считает необходимым применить к подсудимому по месту отбывания им уголовного наказания принудительное лечение от наркомании сроком на 6 месяцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 225,36 грн подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.62).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины от 05.04.2001г. и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 13.11.2008г. в виде одного месяца лишения свободы и окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 12.10.2009г.

В соответствии со ст.96 УК Украины применить ОСОБА_1 принудительное лечение от наркомании сроком на 6 месяцев.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/с 35220002000133, МФО 804013 , код 25574305, код платежа 00-10626 банк УГК в Луганской области стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 225,36 грн.

Вещественные доказательства в виде стеклянного пузырька, частично заполненного препаратом кустарно приготовленным из эфедрина (псевдоэфедрина), весом в перерасчете на сухое вещество 0,82 гр, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Должанская, уничтожить.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 - с момента вручения ему копии приговора суда.

Председательствующий

Ў