Вирок № 11060537, 27.10.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Ў Ў Дело №_1-553_

2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«_27_» октября 2009г. Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бабенко С.Ш., при секретаре Радченко Л.А.,

с участием прокурора Склярова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, невоеннообязанной, не работающей, в соответствии со ст.89 УК Украины не судимой, проживающей в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,

у с т а н о в и л :

30.07.2009г. примерно в 13 ч 00 мин ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, с целью приобретения психотропного вещества для личного употребления, прибыла на ст.Должанская Донецкой железной дороги, расположенной по ул.Калашникова, 1 г.Свердловска Луганской области, где на перроне у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрела психотропное вещество, находящееся в медицинском шприце одноразового использования, объемом 2 мл, оставив его у себя на хранении.

В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 под поясом шорт, в которые она была одета, обнаружен медицинский шприц одноразового использования, емкостью 2 мл, заполненный жидкостью желтого цвета, которая согласно заключению эксперта №5062/2053 от 12.08.2009г. содержит особо опасное психотропное вещество - препарат кустарно изготовленный из эфедрина/ псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,48 гр, что согласно приказу МОЗ Украины №188 от 01.08.2000г. превышает небольшой размер и является уголовно-наказуемым деянием.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подтвердила показания, данные ею в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении ее к уголовной ответственности и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия она добровольно рассказала о совершенном преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении нее не применялись. Действительно 30.07.2009г. она приобрела на перроне ст.Должанская психотропное вещество, которое называется в среде наркоманов как «винт». Указанное вещество она хранила при себе, когда была задержана на перроне ст.Должанская. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, имеет наркотическую зависимость, в связи с чем согласна пройти по месту жительства курс лечения от наркомании.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенной в качестве обвиняемой, подсудимая также вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении ее к уголовной ответственности в качестве обвиняемой (л.д.89-90).

Учитывая, что подсудимая не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что она правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности ее позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимой средней тяжести преступления и квалифицирует ее действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Назначая подсудимой вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, ее ранее погашенные судимости, ее состояние здоровья, связанное с наличием у нее ряда заболеваний в виде миопии, астигматизма, гайморита, гепатита С, онкологического заболевания, по поводу которых она состоит на диспансерном учете у врачей специалистов, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что она чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Согласно выводам заключения наркологической экспертизы 14.08.2009г. ОСОБА_1 признана страдающей психо-поведенческим расстройством вследствие употребления нескольких опиоидов, опийной наркоманией ІІ ст., по поводу чего нуждается в принудительном лечении от наркомании (л.д.77). При обследовании ОСОБА_1 комиссией врачей Ровеньковской центральной городской больницы установлено, что такое лечение ей по состоянию здоровья не противопоказано и рекомендовано стационарное лечение в наркологическом отделении.

С учетом выводов наркологической экспертизы, в соответствии со ст.96 УК Украины суд считает необходимым применить к подсудимой по месту ее жительства принудительное лечение от наркомании.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ей от общества и считает возможным с учетом личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированны действия подсудимой в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 225,36 грн подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.67).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/с 35220002000133, МФО 804013 , код 25574305, код платежа 00-10626 банк УГК в Луганской области стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №5062/2053 от 12.09.2009г. в размере 225,36 грн.

В соответствии со ст.96 УК Украины применить ОСОБА_1 по месту ее жительства принудительное лечение от наркомании.

Вещественные доказательства в виде шприца одноразового использования, градуированного на 2 мл, заполненного препаратом кустарно приготовленным из эфедрина (псевдоэфедрина), весом в перерасчете на сухое вещество 0,48 гр, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Должанская, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий