Рішення № 11058349, 07.09.2010, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-1231, 2010р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 вересня 2010 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» та його структурного підрозділу Сакського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ,

встановив:

ВАТ ГГ «Кримгаз» та його СП Сакське УЕГГ звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2.527гр.69коп.

Позов мотивований тим, що відповідачка є споживачем природного газу, який поставляє до її приватної оселі Сакське УЕГГ ВАТ “Кримгаз” згідно договору і відкритого на її імя особового рахунку №НОМЕР_1. Але з 01.01.09р. відповідачка не оплачує за спожитий природний газ, у звязку з чим, за нею утворилась заборгованість у зазначеній грошовій сумі станом на 31.12.09р., яку у добровільному порядку відповідачка не сплатила.

Представник позивача в судове засідання не зявилася з поважних причин і направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності і задовольнити позов.

Відповідачка, яка про час і місце судових засідань повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи, до суду не з'явилася зі стадії підготовки справи до слухання і до ухвалення судового рішення, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача, зазначені у заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.ст.67 и 68 ЖК України плата за комунальні послуги сплачується окремо квартирної платні за затвердженими тарифами.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.04р. - споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. № 476 розрахунковий період для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання встановлюється в один календарний місяць. Платня за надані в перебігу розрахункового періоду послуг з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не передбачено інше.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачка є споживачем природного газу, який поставляє до її приватної оселі Сакське УЕГГ ВАТ “Кримгаз” згідно договору і відкритого на її імя особового рахунку №НОМЕР_1, а.с.2,3.

Згідно довідки-розрахунку, а.с.2, за відповідачкою значитися заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2.527гр.69коп. за період з 01.01.09р. по 31.12.09р.

Суд приймає до уваги зазначений розрахунок тому, що:

-він зроблений з урахуванням змінених тарифів на природний газ, що використовується населенням на комунально-побутові потреби, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 19.12.2006р. № 1672;

-в ньому враховані оплати, здійснені відповідачкою за абонентними книжками;

-відповідачка не надала суду належних і допустимих доказів у спростування обґрунтованості цього розрахунку, чим не виконала вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд дійшов висновку, що відповідачка необґрунтовано припинила оплачувати надані їй комунальні послуги, у зв'язку з чим, зобовязана сплатити ВАТ ГГ «Кримгаз» зазначену заборгованість тому, що згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

*

Враховуючи зазначене, факт звільнення позивача від сплатив судових витрат при подачі позову, а.с.4, та вимоги ст.ст.81,88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідачки у розмірі, передбаченому ст.80 ЦПК України, пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93 і постановою КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05р. №1258.

*

На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ України від 14.04.04р. № 476, постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 19.12.2006р. № 1672, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.04р., та керуючись ст.ст. 10,11,60,80,81,88, ч.4 ст.169 ст.ст. 209,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Крименерго» на розрахунковий рахунок № 260393013283 в Сакському відділенні №4573 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 384180, ЄДРПОУ 22269895 - заборгованість по оплаті за спожитий природний газ в сумі 2.527гр.69коп.

Стягнути з ОСОБА_1:

- судовий збір по справі у розмірі 51гр.00коп. в дохід держави на р/р 31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ЄДРПОУ 34740887, банк одержувач УДК в АРК. м. Сімферополь;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30гр. на р/р 31211259700021, ЄДРПОУ 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим 22050000, Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайсуді АРК.

*

Копії судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене позивачем апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: