Ухвала суду № 110567098, 24.04.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/8/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2023 Справа № 908/2657/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/2657/22

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 03345716)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запоріжсклофлюс» (вул. Діагональна, буд. 2, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00293255),

про стягнення 6 579 645,24 грн.

за участю представників:

від позивача: Грамчук М.О., адвокат, довіреність № 01-Др-107-1222 від 16.12.2022,

від відповідача: Швець Д.І., адвокат, ордер серія АР № 1088628 від 08.02.2023.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Запоріжсклофлюс» про стягнення основного боргу в сумі 6 579 645,24 грн за типовим договором розподілу природного газу, заява-приєднання № 0942008573АР016 від 01.01.2016.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Ярешко О.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022 позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.01.2023 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі № 908/2657/22 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/8/23, підготовче засідання призначено на 23.01.2023 об 11 год. 40 хв.

19.01.2023 Приватним акціонерним товариством «Запоріжсклофлюс» подано клопотання № 10-378 від 19.01.2023 про приєднання до матеріалів справи заперечень на позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».

Ухвалою суду від 23.01.2023 відкладено підготовче засідання на 20.02.2023 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 14.02.2023 перенесено підготовче судове засідання у справі № 908/2657/22 на 15.03.2023 об 11 год. 20 хв.

10.03.2023 Приватним акціонерним товариством «Запоріжсклофлюс» подано до суду клопотання про зупинення розгляду справи № 908/2567/22.

14.03.2023 Приватним акціонерним товариством «Запоріжсклофлюс» поданий до суду відзив за вих. № 10-102 від 14.03.2023.

Ухвалою суду від 15.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 24.04.2023 о 10 год. 40 хв.

15.03.2023 Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до суду подана до суду заява про збільшення позовних вимог, до якого додана позовна заява (уточнена) про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Запоріжсклофлюс» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» основного боргу в сумі 9910504,16 грн. за період з березня 2022 року по грудень 2022 року та передплату за січень 2023 року.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 24.04.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження сторін.

Представник Приватного акціонерного товариства «Запоріжсклофлюс» оголосив клопотання, в якому останній в порядку п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, просить суд зупинити розгляд справи № 908/2567/22 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 908/468/23.

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» заперечував проти зупинення провадження у справі.

24.04.2023 клопотання Приватного акціонерного товариства «Запоріжсклофлюс» про зупинення провадження у справі № 908/2657/22 вирішено у нарадчій кімнаті.

Суд, ознайомившись з клопотанням Приватного акціонерного товариства «Запоріжсклофлюс», дійшов висновку про його необґрунтованість, виходячи з наступного.

В обґрунтування поданого клопотання про зупинення провадження у справі відповідач зазначає, що в провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/468/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжсклофлюс» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про зобов`язання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» вчинити певні дії провести коригування розподілу природного газу за типовим договором розподілу природного газу за заявою приєднання № 0942008573АР016 від 01.01.2016 за період з 31.12.2023 по 31.12.2022 відповідно до звернення позивача за вих. від 06.02.2023 № 10-38, виходячи з фактичного обсягу споживання газу позивачем протягом березня-грудня 2022 року. Вважає, що рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 908/468/23 безпосередньо вплине на визначення загального обсягу отриманої послуги з розподілу природного газу відповідачем протягом березня-грудня 2022 року, оскільки буде встановлений той чи інший механізм нарахування щомісячної оплати за послуги з розподілу природного газу (з урахуванням фактичного споживання, як наполягає відповідач, чи усереднено, як наполягає позивач, враховуючи чи не враховуючи окремі місяці, протягом яких відповідачів піддавався ракетним обстрілом з боку російських терористів чи ні, тощо).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, здійснивши оцінку обґрунтованості доводів відповідача щодо необхідності зупинення провадження у даній справі, вважає, що Приватним акціонерним товариством «Запоріжсклофлюс» у клопотанні не доведено об`єктивну неможливість розгляду справи № 908/2657/22 до набрання сили рішенням Господарського суду Запорізької області від у справі № 908/468/23.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про залишення без задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства «Запоріжсклофлюс» про зупинення провадження у справі.

Також, в судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства «Запоріжсклофлюс» повідомив про неотримання заяви про збільшення позовних вимог та уточненої позовної заяви.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 19.05.2023 об 11 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Запоріжсклофлюс» про зупинення провадження у справі № 908/2657/22, залишити без задоволення.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.05.2023 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян