Ухвала суду № 110507367, 20.04.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3715/21

Провадження № 2/369/3933/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «НОВІ ЖУЛЯНИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АНДЕРЕ РІХТІНГЕН» про розірвання договору № 16-А/ВС1 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 13.11.2018 року та розірвання договору № 65730-А/3 купівлі-продажу деривативу від 13.11.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської області з даним позовом.

Рішенням суду від 05.10.2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «НОВІ ЖУЛЯНИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АНДЕРЕ РІХТІНГЕН» про розірвання договорів, стягнення сплачених коштів та неустойки за порушення умов договору в частині позовної вимоги про розірвання договору № 16-А/ВС1 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 13.11.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «НОВІ ЖУЛЯНИ» закрито. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «НОВІ ЖУЛЯНИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АНДЕРЕ РІХТІНГЕН» про розірвання договорів, стягнення сплачених коштів та неустойки за порушення умов договору в частині позовної вимоги про розірвання договору № 65730-А/3 купівлі-продажу деривативу від 13.11.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АНДЕРЕ РІХТІНГЕН», що діє від власного імені в інтересах та за рахунок Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Акініта 3» закрито. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.03.2023 року, рішення суду від 05.10.2021 року в частині позовних вимог про розірваннядоговору №16-А/ВС1купівлі-продажумайнових правна квартирувід 13.11.2018року тарозірвання договору№ 65730-А/3купівлі-продажудеривативу від13.11.2018року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «НОВІ ЖУЛЯНИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АНДЕРЕ РІХТІНГЕН» в частині позовних вимог про розірваннядоговору №16-А/ВС1купівлі-продажумайнових правна квартирувід 13.11.2018року тарозірвання договору№ 65730-А/3купівлі-продажудеривативу від13.11.2018рокуприйняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 20червня 2023року о12год.00хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК