Рішення № 11049703, 06.09.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" вересня 2010 р.Справа № 7/879-10 За позовом Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута, в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює Міністерства палива та енергетики України, в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромбудкерам", с. Романіни Славутського району

про стягнення 58355,79 грн

Головуючий суддя

суддя Магера В. В.

суддя Заверуха С. В.

Представники сторін:

позивач: Александров О. О. - довіреність №94 від 11.01.2010р. (присутній в судовому засіданні 30.08.2010р.)

відповідач: не з'явився

за участю прокуратури: Шкадько В. В. - прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 58355,79грн., з яких 30586,54грн. - заборгованість за спожиту електроенергію, 23705,68грн. - за перетоки реактивної енергії, 1662,17грн. - інфляційних, 306,72грн. - 3% річних, 2094,68грн. - пеню, згідно договору про постачання електричної енергії №706 від 24.11.2004р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Представником позивача подано додаткові докази, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. У поданому 16.06.2010р. відзиві на позов, відповідач проти позовних вимог заперечує, вказує на те, що позовна заява не містить обгрунтований розрахунок сум, що стягуються з відповідача із врахуванням показів приладів обліку електричної енергії у відповідача щодо обсягів (вартості) поставленої позивачем і спожитої відповідачем активної і реактивної енергії за відповідний період. Звертає увагу суду на те, що акт звірки є тільки документом, по якому звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов'язань сторони мають підтвердити певними засобами доказування, такими як - рахунки, покази засобів обліку електричної енергії і т. д.

Відповідач повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, тому спір вирішується з врахуванням ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між сторонами укладено договір №706 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб’єктам підприємницької діяльності від 24.11.04р., за умовами якого (п.1.) позивач, як постачальник електричної енергії, здійснює передачу та постачання електричної енергії споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику спожиту електроенергію та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Згідно п.п. 2.2.4.-2.2.5. договору відповідач зобов’язується оплачувати позивачу вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами даного договору. Відшкодовувати збитки, завдані постачальнику внаслідок порушення умов цього договору та ПКЕЕ (Правила користування електричною енергією). Здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з "Порядком розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії".

Постачальник має право одержувати від споживача у строки, встановлені цим договором, плату за поставлену електричну енергію за тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим договором і іншими діючими нормативними документами (п. 3.1.1 договору). Вимагати відшкодування збитків, завданих постачальнику внаслідок порушення споживачем умов цього договору (п. 3.1.4 договору). Постачальник має право на стягнення пені, інфляційних, 3% річних, плату за повторне підключення та інших санкцій за несвоєчасну оплату спожитої електроенергії (п. 3.1.7 договору).

Споживач має право вимагати відшкодування збитків, завданих споживачу внаслідок порушення постачальником умов даного договору (п. 3.2.1 договору).

Споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання своїх договірних зобов'язань, передбачених пунктом 2.2.4 цього договору, у вигляді нарахування пені, індексу інфляції, 3% річних; часткового або повного припинення постачання електроенергії згідно ПКЕЕ та розділу 6 договору. За перевищення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної (граничної) величин. При цьому плата за перевищення договірної (граничної) величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150кВА (кВт) і більше (п.п. 4.3.1, 4.3.2 договору).

Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 30 вересня поточного року надає постачальнику заявку про розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік з помісячним розподілом, на підставі якої оформляється додаток №1 до договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" (п. 5.1 договору).

Відповідно до п.п. 8.1 та 8.2 договору розрахунковий період споживання та оплати за електроенергію визначається календарним місяцем. Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності: до 5 числа розрахункового періоду 30% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду; до 10 числа розрахункового періоду 90% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду; до 15 числа розрахункового періоду 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за електроенергію проводиться при оплаті першого платіжного доручення у наступному розрахунковому періоді на підставі одержаного рахунку. При цьому сума оплати визначається у відповідності з плановим (очікуваним) споживанням електроенергії наступного періоду з урахуванням сальдо розрахунків за попередній розрахунковий період. Споживач до 27 числа розрахункового періоду здійснює 100% оплату за фактичними показами приладів обліку електроенергії згідно отриманого рахунку. Тривалість періоду для оплати отриманого рахунку не повинна перевищувати 3 операційних дні з дня отримання рахунку. За дату оплати приймається дата зарахування банком коштів на рахунок постачальника. У випадку ненадходження коштів в обумовлені в цьому пункті строки споживачу нараховується пеня у розмірі 0.5% за кожний день прострочки платежу, (але не більше подвійної облікової ставки НБУ), 3% річних та інфляційні. оплата активної електричної енергії (в тому числі по підвищеному тарифу) здійснюється виключно коштами в уповноваженому банку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.

Плата за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, за передачу (транспортування) електроенергії, яка постачається постачальником електроенергії за нерегульованим тарифом, пеня, 3% річних, інфляційні, плата за надання споживачеві додаткових послуг зараховується на поточний рахунок постачальника.

Додатки до договору є невід'ємною частиною цього договору: додатки 1, 2, 3, 5, 7. Даний договір вважається чинним з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2004року. Цей договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не наступить письмова заява однієї із сторін про відмову від цього договору про перегляд його умов (п. 11.3 договору).

Додатком №1 до договору сторони погодили обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу.

Договір та додатки до нього підписані представниками та скріплено печатками сторін.

Заяв про припинення дії договору або зміни його умов не надходило.

Додатком №10 п.1 до вказаного договору встановлений розрахунковий період споживання та оплати за електроенергію визначається календарним місяцем. Споживач самостійно здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності до 2 числа розрахункового періоду 30% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду; до 10 числа розрахункового періоду 60% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду; до 20 числа розрахункового періоду 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду.

Позивач, відповідно до рапортів про відпуск електроенергії №706 від 24.12.2009р., від 24.01.2010р. надіслав відповідачу рахунки-фактури про сплату спожитої електроенергії №706 від 26.12.2009р. на суму 39842,94грн., від 26.01.2010р. на суму 5107,17грн., від 26.022.2010р. на суму 3356,77грн., від 26.03.2010р. на суму 248,37грн., на загальну суму 48555,25грн., враховуючи сальдо на 01.12.2009р. - 414,65грн.

На адресу відповідача позивач надіслав рахунки-фактури про сплату за перетоки реактивної енергії №706 від 26.09.2008р. на суму 3482,26грн., від 26.10.2008р. на суму 3527,70грн., від 26.11.2008р. на суму 3380,49грн., від 26.12.2008р. на суму 3508,38грн., від 26.01.2009р. на суму 3508,38грн., від 26.01.2009р. на суму 1866,16грн., від 26.02.2009р. на суму 1302,88грн., від 26.03.2009р. на суму 1062,65грн., від 26.04.2009р. на суму 3852,46грн., від 26.05.2009р. на суму 1758,91грн., від 26.06.2009р. на суму 2009,43грн., від 26.07.2009р. на суму 3774,69грн., від 26.08.2009р. на суму 1931,64грн., від 26.09.2009р. на суму 5943,58грн., від 26.10.2009р. на суму 107,41грн., від 26.11.2009р. на суму 3729,55грн., від 26.12.2009р. на суму 2333,11грн., від 2601.2010р. на суму 2324,71грн., від 26.02.2010р. на суму 1612,55грн.. на загальну суму 47508,56грн.

Відповідач свої зобов'язання згідно договору в належним чином не виконав, за надану електроенергію сплатив заборгованість в сумі 17554,06грн. та за спожиту реактивну енергію 23802,88грн.

Згідно актів звірки розрахунків між сторонами станом на 01.04.2010р. відповідачем визнано заборгованість по електричній енергії в сумі 30586,54грн., по реактивній енергії в сумі 23705,68грн.

Оскільки відповідач своєчасно та в повному обсязі заборгованість в добровільному порядку не погасив, позивач нарахував відповідачу 2094,68грн. пені, 306,72грн. - 3% річних, 1662,17грн. - інфляційних.

В матеріалах справи відсутні докази про погашення заборгованості в добровільному порядку, тому прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом про примусове її стягнення.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтями 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав належним чином зобов'язань за договором щодо оплати вартості використаної активної електроенергії та компенсації вартості перетікання реактивної електроенергії, у зв’язку з чим виникла заборгованість по активній електроенергії в розмірі 30586,54грн. та по реактивній електроенергії в розмірі 23705,68грн.

Сума заборгованості підтверджується наданими позивачем доказами (рапортами та рахунками-фактурами, актами звірки розрахунків та розрахунками позивача), тому підлягає стягненню з відповідача, відповідно позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

За умовами договору (п.4.3 договору) споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання своїх договірних зобов'язань, у вигляді нарахування пені, індексу інфляції, 3% річних; часткового або повного припинення постачання електроенергії.

У зв’язку з цим позивачем проведений розрахунок пені в розмірі 2094,68грн. за період з 01.10.09р. по 31.03.10р. Визначений позивачем розмір пені є обґрунтованим, тому позовні вимоги щодо її стягненні підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеного позивачем нараховані 3% річних в розмірі 306,72грн. за період з 01.10.09р. по 31.03.10р. та інфляційні в розмірі 1662,17грн. з жовтень 2009р. по березень 2010р. Судом визнається обґрунтованим нарахування індексу інфляції та 3%, тому в цій частині позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У зв’язку із задоволенням позову судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута, в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює Міністерства палива та енергетики України, в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромбудкерам", с. Романіни Славутського району Хмельницької області про стягнення 58355,79грн., в т.ч. 30586,54грн. заборгованості по активній електроенергії, 23705,68грн. заборгованості по реактивній електроенергії, 2094,68грн. пені, 1662,17грн. інфляційних, 306,72грн. - 3% річних задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромбудкерам" (Хмельницька область, Славутський район, с. Романіни, вул. Партизанська, 20, код 32151655) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" (м. Хмельницький, вул. Храновського, 11а, код 22764809) 30586,54грн. (тридцять тисяч п'ятсот вісімдесят шість гривень 54 коп.) заборгованості по активній електроенергії, 23705,68грн. (двадцять три тисячі сімсот п'ять гривень 68 коп.) заборгованості по реактивній електроенергії, 2094,68грн. (дві тисячі дев'яносто чотири гривні 68 коп.) пені, 1662,17грн. (одну тисячу шістсот шістдесят дві гривні 17 коп.) інфляційних, 306,72грн. (триста шість гривень 72 коп.) 3% річних.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромбудкерам" (Хмельницька область, Славутський район, с. Романіни, вул. Партизанська, 20, код 32151655) в доход державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) 583,56грн. (п'ятсот вісімдесят три гривні 56 коп.) державного мита, а в доход державного бюджету (по коду бюджетної класифікації доходів 22050003, символ звітності 264, на р/р 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Головуючий суддя

Суддя В. В. Магера

Суддя С. В. Заверуха

Віддрук. 5 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу,4 - прокуратурі Хмельницької області,5 - Славутській міжрайонній прокуратурі.

Помічник судді-Цимбалюк І.О.