Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.10
Справа №3/73-10. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Ю.В., розглянув матеріали справи № 3/73-10 порушеної
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми
до відповідача: приватного підприємця Бикової Любові Павлівни, м. Суми
про стягнення 5 184 грн. 96 коп.
за участю представників сторін :
від позивача: Верчак Ю.В. (довіреність № 722/18-0210 від 18.02.10р.)
від відповідача: не з'явився
Суть спору : позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 7 184 грн. 96 коп., в тому числі 6 676 грн. 23 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1739-Т від 01.10.06р., 361 грн. 33 коп. пені відповідно до п. 5.1.5 договору, 53 грн. 04 коп. 3% річних, 94 грн. 36 коп. інфляційних збитків.
16.08.10р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в якій, в зв'язку з частковим погашенням заборгованості, просить суд стягнути з відповідача 5 184 грн. 96 коп., в тому числі 4 676 грн. 23 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1739-Т від 01.10.06р., 361 грн. 33 коп. пені відповідно до п. 5.1.5 договору, 53 грн. 04 коп. 3% річних, 94 грн. 36 коп. інфляційних збитків
В судове засідання 02.09.10р. позивач подав спільну заяву сторін, в якій останні просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі № 3/73-10.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив :
Відповідно до умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1739-Т від 01.10.2006 року позивач зобов'язується надавати відповідачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач в свою чергу зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги на умовах передбачених договором.
Відповідно до п. 3.3. договору, укладеного між сторонами, відповідач до 15 числа розрахункового періоду повинен сплачувати позивачеві вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.
Відповідно до п.3.5. договору, укладеного між сторонами, остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач належним чином не виконав договірних зобов'язань щодо своєчасної оплати наданих послуг в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 4 676 грн. 23 коп.
Відповідно до п.5.1.5. договору, укладеного між сторонами, за несвоєчасне виконання розрахунків за спожиту теплову енергію, відповідачу нарахована пеня, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, за кожен день прострочення, яка згідно з поданим позивачем розрахунком становить 361 грн. 33 коп.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком 3% річних складають 53 грн. 04 коп., інфляційні збитки – 94 грн. 36 коп.
02.09.10р. сторони подали заяву в якій просять суд затвердити мирову угоду укладену між сторонами та припинити провадження у справі.
Подана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, в зв’язку з чим підлягає затвердженню судом і відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.
На підставі викладеного, керуючись п. 7, ч. 1 ст. 80 та ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Затвердити мирову угоду від 25.08.2010 року, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (позивач) та приватним підприємцем Биковою Любов'ю Павлівною (відповідач) на таких умовах :
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго", в особі директора департаменту «Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго» Щербини О.Ю., що діє на підставі довіреності № 2053 від 19.05.2010р., з одного боку, та
Відповідач: ПП Бикова Л.П., що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію СПД з іншого боку,
уклали дану Мирову угоду про нижче надане:
1. Предметом даної мирової угоди є домовленість між Позивачем та Відповідачем стосовно погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем з врахуванням основного боргу, судових витрат та штрафних санкцій.
2. Укладення даної мирової угоди спрямоване на припинення провадження у господарському суді Сумської області по справі № 3/73-10 за позовом до Відповідача.
3. Позивач та Відповідач дійшли згоди про наступне:
Відповідач зобов'язується сплатити залишок суми основного боргу в розмірі - 4 676 грн. 23 коп., пеню - 361 грн. 33 коп., 3% річних - 53 грн. 04 коп., 94 грн. 36 коп. - інфляційних збитків, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. - витрат на ІТЗ судового процесу, до 15 вересня 2010 року.
4. Погашення заборгованості, штрафних санкцій та судових витрат Відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача:
р/р 26005057003431, ПАТ СФ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Суми, МФО 337546, Код ЕДРПОУ банку 33698892, податковий номер 336988918191. Отримувач платежу: ТОВ «Сумитеплоенерго», код за ЄДРПОУ 33698892, адреса: 40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, № свідоцтва платника ПДВ 25783340, ід. податковий номер 336988918191, або на інший рахунок, погоджений з Позивачем.
5. Відповідач має право достроково виконати свої зобов'язання перед Позивачем.
6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Сумської області.
7. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, при повному розумінні Сторонами її термінів та умов.
8. Зобов'язання за цією угодою мають виконуватися належним чином та в установлені нею строки, одностороння відмова від виконання умов даної угоди, а також зміна її умов не допускається.
Позивач Відповідач
ТОВ "Сумитеплоенерго" ПП Бикова Л.П.
40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 40018, м. Суми,
р/р 26005057003431 вул. Ювілейна, 8а, кв. 1
ПАТ СФ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Суми, код 1963814928
МФО 337546, Код ЕДРПОУ банку 33698892,
податковий номер 336988918191.
Директор департаменту «Енергозбут»
ТОВ «Сумитеплоенерго»
(підпис) (підпис)
_______О.Ю. Щербина ______Л.П. Бикова
(печатка) (дійсно без печатки)
2. Провадження у справі припинити.
Суддя
Судове рішення № 11049449, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/73-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: