Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.10
Справа №3/73-10. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Ю.В., розглянув матеріали справи № 3/73-10 порушеної
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми
до відповідача: приватного підприємця Бикової Любові Павлівни, м. Суми
про стягнення 5 184 грн. 96 коп.
за участю представників сторін :
від позивача: Верчак Ю.В. (довіреність № 722/18-0210 від 18.02.10р.)
від відповідача: не з'явився
Суть спору : позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 7 184 грн. 96 коп., в тому числі 6 676 грн. 23 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1739-Т від 01.10.06р., 361 грн. 33 коп. пені відповідно до п. 5.1.5 договору, 53 грн. 04 коп. 3% річних, 94 грн. 36 коп. інфляційних збитків.
16.08.10р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в якій, в зв'язку з частковим погашенням заборгованості, просить суд стягнути з відповідача 5 184 грн. 96 коп., в тому числі 4 676 грн. 23 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1739-Т від 01.10.06р., 361 грн. 33 коп. пені відповідно до п. 5.1.5 договору, 53 грн. 04 коп. 3% річних, 94 грн. 36 коп. інфляційних збитків
В судове засідання 02.09.10р. позивач подав спільну заяву сторін, в якій останні просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі № 3/73-10.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив :
Відповідно до умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1739-Т від 01.10.2006 року позивач зобов'язується надавати відповідачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач в свою чергу зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги на умовах передбачених договором.
Відповідно до п. 3.3. договору, укладеного між сторонами, відповідач до 15 числа розрахункового періоду повинен сплачувати позивачеві вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.
Відповідно до п.3.5. договору, укладеного між сторонами, остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач належним чином не виконав договірних зобов'язань щодо своєчасної оплати наданих послуг в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 4 676 грн. 23 коп.
Відповідно до п.5.1.5. договору, укладеного між сторонами, за несвоєчасне виконання розрахунків за спожиту теплову енергію, відповідачу нарахована пеня, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, за кожен день прострочення, яка згідно з поданим позивачем розрахунком становить 361 грн. 33 коп.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком 3% річних складають 53 грн. 04 коп., інфляційні збитки – 94 грн. 36 коп.
02.09.10р. сторони подали заяву в якій просять суд затвердити мирову угоду укладену між сторонами та припинити провадження у справі.
Подана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, в зв’язку з чим підлягає затвердженню судом і відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.
На підставі викладеного, керуючись п. 7, ч. 1 ст. 80 та ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Затвердити мирову угоду від 25.08.2010 року, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (позивач) та приватним підприємцем Биковою Любов'ю Павлівною (відповідач) на таких умовах :
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго", в особі директора департаменту «Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго» Щербини О.Ю., що діє на підставі довіреності № 2053 від 19.05.2010р., з одного боку, та
Відповідач: ПП Бикова Л.П., що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію СПД з іншого боку,
уклали дану Мирову угоду про нижче надане:
1. Предметом даної мирової угоди є домовленість між Позивачем та Відповідачем стосовно погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем з врахуванням основного боргу, судових витрат та штрафних санкцій.
2. Укладення даної мирової угоди спрямоване на припинення провадження у господарському суді Сумської області по справі № 3/73-10 за позовом до Відповідача.
3. Позивач та Відповідач дійшли згоди про наступне:
Відповідач зобов'язується сплатити залишок суми основного боргу в розмірі - 4 676 грн. 23 коп., пеню - 361 грн. 33 коп., 3% річних - 53 грн. 04 коп., 94 грн. 36 коп. - інфляційних збитків, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. - витрат на ІТЗ судового процесу, до 15 вересня 2010 року.
4. Погашення заборгованості, штрафних санкцій та судових витрат Відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача:
р/р 26005057003431, ПАТ СФ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Суми, МФО 337546, Код ЕДРПОУ банку 33698892, податковий номер 336988918191. Отримувач платежу: ТОВ «Сумитеплоенерго», код за ЄДРПОУ 33698892, адреса: 40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, № свідоцтва платника ПДВ 25783340, ід. податковий номер 336988918191, або на інший рахунок, погоджений з Позивачем.
5. Відповідач має право достроково виконати свої зобов'язання перед Позивачем.
6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Сумської області.
7. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, при повному розумінні Сторонами її термінів та умов.
8. Зобов'язання за цією угодою мають виконуватися належним чином та в установлені нею строки, одностороння відмова від виконання умов даної угоди, а також зміна її умов не допускається.
Позивач Відповідач
ТОВ "Сумитеплоенерго" ПП Бикова Л.П.
40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 40018, м. Суми,
р/р 26005057003431 вул. Ювілейна, 8а, кв. 1
ПАТ СФ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Суми, код 1963814928
МФО 337546, Код ЕДРПОУ банку 33698892,
податковий номер 336988918191.
Директор департаменту «Енергозбут»
ТОВ «Сумитеплоенерго»
(підпис) (підпис)
_______О.Ю. Щербина ______Л.П. Бикова
(печатка) (дійсно без печатки)
2. Провадження у справі припинити.
Суддя
The court decision No. 11049449, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3/73-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: