ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.07.10№ 05-5- 12 / 9493 Суддя , розглянувши
позовну заяву Приватної фірми "Ельбе"
до Приватного підприємства "Театральне агенство "Прем"єра"
про про стягнення боргу - 17 858,82грн.
ВСТАНОВИВ:
До позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: додана до позовної заяви вих. № 248 від 30.06.2010 р. поштова квитанція від 15.04.2010 р. № 3114 не може вважатися належним доказом, оскільки, не може свідчити про відправлення відповідачеві копії позовної заяви вих. № 248 від 30.06.2010 р. (не можна відправити копію позовної заяви 15.04.2010 р., яка буде створена у майбутньому, а саме 30.06.2010 р.).
Крім того, відповідно до фіскального чеку, наданого позивачем, в графі куди, зазначений індекс отримувача, тобто відповідача як 01001 м. Київ, відповідно до якого адресат знаходиться по вул. Інституцька у м. Києві, а у позовній заяві зазначена інша адреса відповідача, а саме: 43022, м. Київ, б-р Дружби Народів, 10.
За таких обставин слід вважати, що у позивача немає доказів надсилання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів.
Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з листом Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві №1021-4/л від 23.06.2010 р. з 23.06.2010 р. Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві змінені реквізити при сплаті судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а саме при подачі позову до Господарського суду міста Києва судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу повинні сплачуватись платниками та зараховуватись до Державного бюджету України за такими реквізитами:
код –22050003;
рахунок –31218264700001;
одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві;
код ЄДРПОУ –24262621;
банк одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві;
МФО –820019.
Проте з квитанції № 1544431 від 14.04.2010 р., доданого до позовної заяви як доказ сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені за іншими реквізитами.
Керуючись п. п. 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя Прокопенко Л.В.
Судове рішення № 11048992, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: