Рішення № 11048962, 30.08.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" серпня 2010 р. Справа № 15/783

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Кравець С.Г.

при секретарі Пастощук О.А.

за участю представників сторін

від позивача: Копача В.Л. - представника за довіреністю від 21.07.2008р. (був присутній в судовому засіданні 17.08.2010р.),

від відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №2 філії "Дирекція первинні мережі ВАТ "Укртелеком" (м.Вінниця)

до Військової частини А-1796 (с. Ушомир Коростенського району)

про стягнення 43214,68 грн.

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №2 філії "Дирекція первинні мережі ВАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Військової частини А-1796 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №2 філії "Дирекція первинні мережі ВАТ "Укртелеком" заборгованості за договором оренди нерухомого майна №436-33 від 26.04.2007р. за період з вересня 2008р. по квітень 2010р. в сумі 43214,68 грн., із яких 30237,05грн. основного боргу, 3993,82грн. пені, 7321,42 грн. інфляційних, 1662,39грн. - 3 % річних та судові витрати.

До суду 16.08.2010р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з Військової частини А-1796 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №2 філії "Дирекція первинні мережі ВАТ "Укртелеком" заборгованість в сумі 49085,42грн., із яких 37058,61грн. основного боргу, 3043,00грн. пені, 7321,42грн. інфляційних, 1662,39грн. - 3% річних. В письмових поясненнях, які додані до заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач посилається на те, що в розрахунку який був доданий до позовної заяви помилково вказано про оплату відповідачем орендної плати в грудні 2009 року в сумі 6821,56грн. Ці кошти були перераховані за оренду до 31.08.2008р., що підтверджується платіжними дорученнями від 30.12.2009р. на суму 1408,95грн., від 30.12.2009р. на суму 5412,61грн. В призначенні платежу вказано, що оплата здійснюється по актах виконаних робіт ще 2007 року, а тому вказані суми не мають ніякого відношення до заборгованості, яка виникла з 01.09.2008 року (а.с.57-59).

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи передбачене ст. 22 ГПК України право позивача на збільшення розміру позовних вимог, вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

Представник позивача в судовому засіданні 17.08.2010р. збільшені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. В судове засідання 30.08.2010р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - під розписку (а.с. 75).

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 0329371, про вручення 25.08.2010р. уповноваженій особі Військової частини А-1796 рекомендованого листа. 17.08.2010р. від Військової частини А-1796 факсимільним зв'язком надійшов лист № 1029 від 16.08.2010р відповідно до якого, Військова частина А-1796 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №2 філії "Дирекція первинні мережі ВАТ "Укртелеком" в частині стягнення збитків від інфляції та 3% річних не визнає, посилається на те, що договором № 436-33 від 26.04.2007р. дані види стягнень не передбачені. Просить справу розглядати без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи за наявними у ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 26.04.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі заступника директора з питань маркетингу та продажу послуг філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", правонаступником якого, у відповідності до наказу філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" №59 від 06.02.2008р. є Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №2 філії "Дирекція первинні мережі ВАТ "Укртелеком" (позивач у справі) та Військовою частиною А-1796 (відповідач у справі) було укладено договір оренди нерухомого майна товариства № 436-33 (.а.с.14-20).

23.06.2008р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору №436-33 від 26.04.2007р. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно п. 1.1 договору № 436-33, Орендодавець (позивач) передає, а Орендар (відповідач) бере у строкове платне користування частину приміщення ЛТЦ-902 (далі - Майно), розташоване в м.Коростень на першому поверсі одноповерхового будинку № 165 по вул. Грушевського, загальною площею 3м.кв. - виробничих приміщень, із них 3м.кв. спеціалізованих технологічних приміщень, для встановлення обладнання зв'язку орендаря.

У відповідності до ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Пунктом 3.1 вищезазначеного договору сторони передбачили, що орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна, що вказана у додатку 1.

Згідно з актом приймання-передачі майна від 26.04.22007р (додаток 1 до договору №436-33 від 26.04.2007р), орендодавець передав, а орендар прийняв відповідно до умов договору №436-33 від 26.04.2007р. у будинку №165 по вул. Грушевського у м.Коростені частину спеціалізованого технологічного приміщення ЛТЦ-902 загальною площею 3м.кв. для встановлення обладнання орендаря (а.с. 21-22). При цьому сторони встановили, що дата передачі майна в користування : 01 січня 2007р.

Відповідно до п. 3.2. договору №436-33 від 26.04.2007р. із змінами внесеними додатковою угодою № 1 від 23.06.2008р., орендна плата за перший місяць оренди за 3м.кв. всієї орендованої площі становить 853,34 грн. з ПДВ (20%) згідно додатку 3.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції (п. 3.2.1. договору).

Пунктом 3.4 договору оренди № 436-33 від 26.04.2007р., сторони погодили, що орендар оплачує витрати на утримання майна та вносить плату на комунальні послуги окремо в строк, зазначений у п. 3.1. договору, згідно з розрахунками орендодавця, пропорційно обсягам орендованого майна.

Згідно із п. 3.5 зазначеного договору, орендар відшкодовує витрати на електроенергію у порядку, визначеному Правилами користування електричною енергією, та на підставі окремого розрахунку орендодавця в термін, зазначений у п. 3.1 договору.

Розрахунок розміру місячної орендної плати, витрати на утримання майна та витрати на електроенергію за перший місяць оренди, погоджені сторонами у додатку №3 до договору №436-33 від 26.04.2007р. (а.с. 25), який згідно додаткової угоди № 1 від 23.06.2008р. до договору №436-33 було замінено на додаток № 3А (а.с. 11).

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що у відповідності до умов укладеного між сторонами договору, позивачем за період з вересня 2009 року по квітень 2010р. нараховано відповідачу орендну плату, витрати на утримання майна та витрати на електроенергію на загальну суму 37058,61грн., у тому числі:

за вересень 2008 року в сумі 825,22грн. - рахунок №1679-1 від 30.09.2008р.(а.с. 33),

за жовтень 2008 року в сумі 839,68грн. - рахунок № 1923-1 від 31.10.2008р. (а.с. 34),

за листопад 2008 року в сумі 855,04грн. - рахунок №2122-1 від 30.11.2008р.(а.с. 35),

за грудень 2008 року в сумі 5481,17грн. - рахунок №2276-1 від 31.12.2008р.(а.с. 36),

за січень 2009 року в сумі 1550,81грн. - рахунок №137-1 від 31.01.2009р. (а.с. 37),

за лютий 2009 року в сумі 1595,66грн. - рахунок №319-1 від 28.02.2009р. (а.с. 38),

за березень 2009 року в сумі 1597,90грн. - рахунок №497-1 від 31.03.2009р.(а.с. 39),

за квітень 2009 року в сумі 1614,44грн. - рахунок № 643-1 від 1614,44грн. (а.с. 40),

за травень 2009 року в сумі 1619,78грн. - рахунок №839-1 від 31.05.2009р. (а.с. 41),

за червень 2009 року в сумі 1621,16грн. - рахунок №1024-1 від 30.06.2009р.(а.с. 42),

за липень 2009 року в сумі 1643,08грн. - рахунок № 1172-1 від 31.07.2009р. (а.с. 43),

за серпень 2009 року в сумі 1628,92грн. - рахунок №1368-1 від 31.08.2009р.(а.с. 44),

за вересень 2009 року в сумі 1628,92грн.-рахунок №1550-1 від 30.09.2009р.(а.с. 45),

за жовтень 2009 року в сумі 1649,74грн. - рахунок №1732-1 від 31.10.2009р.(а.с. 46),

за листопад 2009 року в сумі 1662,94грн.-рахунок №1908-1 від 30.11.2009р.(а.с. 47),

за грудень 2009 року в сумі 1680,26грн. - рахунок №2081-1 від 31.12.2009р. (а.с. 48),

за січень 2010 року в сумі 1689,78грн. - рахунок № 46-1 від 31.01.2010р. (а.с. 49),

за лютий 2010р. в сумі 1726,34грн. - рахунок № 257-1 від 28.02.2010р. (а.с. 50),

за березень 2010р. в сумі 1754,27грн. - рахунок № 401-1 від 31.03.2010р. (а.с. 51),

за квітень 2010 року в сумі 4393,50грн. - рахунок № 575-1 від 30.04.2010р. (а.с. 52).

Проте відповідач взятих на себе зобов'язань по сплаті орендної плати, витрат на утримання майна та витрат на електроенергію згідно договору оренди нерухомого майна товариства № 436-33 від 26.04.2007р. та додаткової угоди № 1 від 23.04.2008р. не виконав, в результаті чого, на час звернення позивача з позовом до суду, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 37058,61грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На час розгляду справи, відповідач не подав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем в сумі 37058,61грн.

Крім суми основного боргу, позивач згідно із заявою про збільшення позовних вимог від 16.08.2010р., за неналежне виконання відповідачем зобов’язань по договору №436-33 від 26.04.2007р. та додаткової угоди № 1 від 23.04.2008р., просить стягнути з відповідача 3043,00грн. пені, 7321,42грн. інфляційних, 1662,39грн. - 3% річних.

Розглядаючи питання про правомірність вимог позивача щодо стягнення з відповідача пені, інфляційних, 3% річних, господарський суд враховує таке.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання. (ч.3 ст.549 ЦК України).

Пунктом 8.2. договору №436-33 від 26.04.2007р. сторони погодили, що за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У заяві про збільшення розміру позовних вимог від 16.08.2010р., позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 3043,00грн. (а.с. 54-55).

На виконання вимог ухвали господарського суду від 17.08.2010р. позивачем здійснено розрахунок пені із зазначенням періодів за які проведено її нарахування (а.с.79). Згідно даного розрахунку позивачем нараховано пеню в сумі 3285,90грн. за період з 21.10.2008р. по 17.06.2010р.

Перевіривши проведені позивачем нарахування пені за визначений ним період з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, господарський суд встановив, що правомірним є нарахування пені в сумі 3286,92грн., зокрема:

- розмір пені нарахованої за період з 21.10.2008р. по 20.04.2009р. на суму заборгованості 825,22грн. (орендні платежі за вересень 2008 року), становить 98,65грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.11.2008р. по 20.05.2009р. на суму заборгованості 839,68грн. (орендні платежі за жовтень 2008 року), становить 99,87грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.12.2008р. по 20.06.2009р. на суму заборгованості 855,04грн. (орендні платежі за листопад 2008 року), становить 102,03грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.01.2009р. по 20.07.2009р. на суму заборгованості 5481,17грн. (орендні платежі за грудень 2008 року), становить 641,52грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.02.2009р. по 20.08.2009р. на суму заборгованості 1550,81грн. (орендні платежі за січень 2009 року), становить 178,30грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.03.2009р. по 20.09.2009р. на суму заборгованості 1595,66грн. (орендні платежі за лютий 2009 року), становить 181,86грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.04.2009р. по 20.10.2009р. на суму заборгованості 1597,90грн. (орендні платежі за березень 2009 року), становить 176,47грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.05.2009р. по 20.11.2009р. на суму заборгованості 1614,44грн. (орендні платежі за квітень 2009 року), становить 174,56грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.06.2009р. по 20.12.2009р. на суму заборгованості 1619,78грн. (орендні платежі за травень 2009 року), становить 169,94грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.07.2009р. по 20.01.2010р. на суму заборгованості 1621,16грн. (орендні платежі за червень 2009 року), становить 169,00грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.08.2009р. по 20.02.2010р. на суму заборгованості 1643,08грн. (орендні платежі за липень 2009 року), становить 169,80грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.09.2009р. по 20.03.2010р. на суму заборгованості 1628,92грн. (орендні платежі за серпень 2009 року), становить 165,59грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.10.2009р. по 20.04.2010р. на суму заборгованості 825,22грн. (орендні платежі за вересень 2009 року), становить 166,51грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.11.2009р. по 20.05.2010р. на суму заборгованості 1649,74грн. (орендні платежі за жовтень 2009 року), становить 167,71грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.12.2009р. по 17.06.2010р. на суму заборгованості 1662,94грн. (орендні платежі за листопад 2009 року), становить 166,50грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.01.2010р. по 17.06.2010р. на суму заборгованості 1680,26грн. (орендні платежі за грудень 2009 року), становить 138,98грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.02.2010р. по 17.06.2010р. на суму заборгованості 1689,78грн. (орендні платежі за січень 2010 року), становить 110,34грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.03.2010р. по 17.06.2010р. на суму заборгованості 1726,34грн. (орендні платежі за лютий 2010 року), становить 85,58грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.04.2010р. по 17.06.2010р. на суму заборгованості 1754,27грн. (орендні платежі за березень 2010 року), становить 56,42грн.,

- розмір пені нарахованої за період з 21.05.2010р. по 17.06.2010р. на суму заборгованості 4393,50грн. (орендні платежі за квітень 2010 року), становить 67,29грн.,

Проте, зважаючи на те, що позивач у заяві про збільшення розміру позовних вимог від 16.08.2010р. просив стягнути з відповідача пеню в сумі 3043,00грн., вимоги про стягнення якої представник позивача підтримав в судовому засіданні (протокол за 17.08.2010р. (а.с. 76), господарський суд вважає, що задоволенню підлягають вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені в сумі 3043,00грн., оскільки зазначена сума є меншою ніж правомірно нарахована.

Відповідно до ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до наведеної норми закону, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3% річних у сумі 1662,39грн. та інфляційні в сумі 7321,42грн. Згідно до уточнених розрахунків нарахування 3% річних та інфляційним (а.с.100,120) позивачем визначено період нарахування 3% річних - з 21.10.2008р. по 01.05.2010р. та період нарахування інфляційних - з 01.11.2008р. по 01.05.2010р.

Перевіривши проведені позивачем нарахування 3% річних за визначені позивачем період,, господарський суд прийшов до висновку, що правомірним є нарахування 3% річних в сумі 764,31 грн. Зокрема:

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.10.2008р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 825,22грн.(орендні платежі за вересень 2008р.) становить 37,83грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.11.2008р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 839,68грн.(орендні платежі за жовтень 2008р.) становить 36,36грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.12.2008р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 855,04грн.(орендні платежі за листопад 2008р.) становить 34,92грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.01.2009р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 5481,17грн.(орендні платежі за грудень 2008р.) становить 209,94грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.02.2009р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 1550,81грн.(орендні платежі за січень 2009р.) становить 55,45грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.03.2009р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 1595,66грн.(орендні платежі за лютий 2009р.) становить 53,38грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.04.2009р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 1597,90грн.(орендні платежі за березень 2009р.) становить 49,38грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.05.2009р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 1614,44грн.(орендні платежі за квітень 2009р.) становить 45,91грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.06.2009р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 1619,78грн.(орендні платежі за травень 2009р.) становить 41,94грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.07.2009р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 1621,16грн.(орендні платежі за червень 2009р.) становить 37,97грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.08.2009р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 1643,08грн.(орендні платежі за липень 2009р.) становить 34,30грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.09.2009р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 1628,92грн.(орендні платежі за серпень 2009р.) становить 29,86грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.10.2009р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 1628,92грн.(орендні платежі за вересень 2009р.) становить 25,84грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.11.2009р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 1649,74грн.(орендні платежі за жовтень 2009р.) становить 21,97грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.12.2009р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 1662,94грн.(орендні платежі за листопад 2009р.) становить 18,04грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.01.2010р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 1680,26грн.(орендні платежі за грудень 2009р.) становить 13,95грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.02.2010р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 1689,78грн.(орендні платежі за січень 2010р.) становить 9,72грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.03.2010р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 1726,34грн.(орендні платежі за лютий 2010р.) становить 5,96грн.,

розмір 3% річних нарахованих за період з 21.04.2010р. по 01.05.2010р. на суму заборгованості 1754,27грн.(орендні платежі за березень 2010р.) становить 1,59грн.,

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних в сумі 764,31грн. В частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 989,08грн. суд відмовляє за необґрунтованістю їх нарахування.

Стосовно позовних вимог про стягнення 7321,42грн. інфляційних, господарський суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до Роз'яснень Президії Вищого арбітражного суду України від 12.05.1999р. №02-5/223 "Про деякі питання, пов'язані з застосуванням індексу інфляції" позивач, який бажає стягнути збитки з урахуванням індексу інфляції, повинен у кожному конкретному випадку подати господарському суду обґрунтований розрахунок відповідної суми. Оцінюючи поданий позивачем розрахунок, господарський суд повинен виходити з розміру збитків, обрахованого за цінами і тарифами, що діють в умовах інфляції.

У відповідності з рекомендаціями відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладеними в листі Верховного Суду України №62-97р від 03.04.1997р., у випадку, коли відшкодуванню підлягає сума, яка складається з внесків, зроблених в різні періоди, кожний внесок збільшується на величину індексу відповідного періоду, результати підсумовуються. При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць; тому умовно слід вважати, що сума внесена в період з 1 по 15 число відповідно місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.

Перевіривши нарахування інфляційних за визначений позивачем період та урахуванням рекомендацій Верховного Суду України щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ №62-97р від 03.04.1997р., господарський суд встановив, що правомірним є нарахування інфляційних в сумі 2740,16грн., зокрема нарахованих:

в сумі 177,06грн. за період з листопада 2008 року по квітень 2010р.(включно) на суму боргу 825,22грн.( орендні платежі за вересень 2008 року),

в сумі 165,09грн. за період з грудня 2008 року по квітень 2010р.(включно) на суму боргу 839,68грн.( орендні платежі за жовтень 2008 року),

в сумі 147,06грн. за період з січня 2009 року по квітень 2010р.(включно) на суму боргу 855,04грн.( орендні платежі за листопад 2008 року),

в сумі 761,70грн. за період з лютого 2009 року по квітень 2010р.(включно) на суму боргу 5481,17грн.( орендні платежі за грудень 2008 року),

в сумі 189,41грн. за період з березня 2009 року по квітень 2010р.(включно) на суму боргу 1550,81грн.( орендні платежі за січень 2009 року),

в сумі 170,16грн. за період з квітня 2009 року по квітень 2010р.(включно) на суму боргу 1595,66грн.( орендні платежі за лютий 2009 року),

в сумі 154,63грн. за період з травня 2009 року по квітень 2010р.(включно) на суму боргу 1597,90грн.( орендні платежі за березень 2009 року),

в сумі 147,42грн. за період з червня 2009 року по квітень 2010р.(включно) на суму боргу 1614,44грн.( орендні платежі за квітень 2009 року),

в сумі 128,67грн. за період з липня 2009 року по квітень 2010р.(включно) на суму боргу 1619,78грн.( орендні платежі за травень 2009 року),

в сумі 130,54грн. за період з серпня 2009 року по квітень 2010р.(включно) на суму боргу 1621,16грн.( орендні платежі за червень 2009 року),

в сумі 135,86грн. за період з вересня 2009 року по квітень 2010р.(включно) на суму боргу 1643,08грн.( орендні платежі за липень 2009 року),

в сумі 120,69грн. за період з жовтня 2009 року по квітень 2010р.(включно) на суму боргу 1628,92грн.( орендні платежі за серпень 2009 року),

в сумі 105,09грн. за період з листопада 2009 року по квітень 2010р.(включно) на суму боргу 1628,92грн.( орендні платежі за вересень2009 року),

в сумі 87,32грн. за період з грудня 2009 року по квітень 2010р.(включно) на суму боргу 1649,74грн.( орендні платежі за жовтень 2009 року),

в сумі 72,40грн. за період з січня 2010 року по квітень 2010р.(включно) на суму боргу 1662,94грн.( орендні платежі за листопад 2009 року),

в сумі 42,15грн. за період з лютого 2010 року по квітень 2010р.(включно) на суму боргу 1680,26грн.( орендні платежі за грудень 2009 року),

в сумі 10,09грн. за період з березня 2010 року по квітень 2010р.(включно) на суму боргу 1689,78грн.( орендні платежі за січень 2010 року),

в сумі -5,18грн. за квітень 2010р. на суму боргу 1726,34грн.( орендні платежі за лютий 2010 року).

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні в сумі 2740,16грн. В частині стягнення 4581,26грн. інфляційних суд відмовляє за безпідставністю.

Щодо посилань відповідача на те, що договором №436-33 від 26.04.2007р. не передбачені такі види стягнень як інфляційні та 3% річних не приймається до уваги судом, оскільки право на стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних прямо передбачено законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України), а отже ореме погодження його в договорі не є обов'язковим.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №2 філії "Дирекція первинні мережі ВАТ "Укртелеком" підлягають задоволенню частково. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача 37058,61грн. основного боргу, 3043,00грн. пені, 764,31грн. - 3% річних, 2740,16грн. інфляційних. В решті позову суд відмовляє.

Судові витрати розподіляються між сторонами у відповідності до ст.49 ГПК України пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, ч.3 ст. 549, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 193 ГК України та керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Військової частини А-1796 (11509, Житомирська область, Коростенський район, с. Ушомир, ідентифікаційний код 07779156)

на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №2 філії "Дирекція первинні мережі ВАТ "Укртелеком" (21016, м.Вінниця, вул. Збишка, 6, ідентифікаційний код 16479714)

- 37058,61грн. основного боргу;

- 3043,00грн. пені;

- 764,31грн. - 3% річних;

- 2740,16грн. інфляційних;

- 436,06грн. витрат по сплаті державного мита;

- 209,66грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Кравець С.Г.

Повне рішення складено: "03" вересня 2010р.

Віддрукувати:

1- до справи,

2- позивачу,

3- відповідачу (рек. з пов)