Рішення № 11048957, 30.08.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "30" серпня 2010 р. Справа № 18/854

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Соловей Л.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Чорний В.А., довіреність від 01.08.2010р.;

від відповідача: не з'явився;

розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого підприємства компанії "Інгвар" (м.Полтава)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчинська гірничопромислова компанія" (с.Куліші Ємільчинського району Житомирської області)

про стягнення 156000,00грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 156000,00грн. боргу, на підставі договору на виконання робіт №23/06 СУ від 23.06.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, подав довідку 30.08.2010р., в якій зазначає, що станом на день судового засідання заборгованість відповідача не змінилась та складає 156000,00грн.

Відповідач не скористався своїм правом надання письмового відзиву на позовну заяву та правом на участь в судовому засіданні: повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить підпис представника відповідача у повідомленні про вручення поштового відправлення, (а.с.34).

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 23 червня 2008 року між ТОВ НВП компанією "Інгвар" (виконавець, позивач) та ТОВ "Ємільчинська гірничопромислова компанія" (замовник, відповідач) укладено договір на виконання робіт №23/06СУ (а.с.4-6), за умовами якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання по виконанню робіт з монтажу та пусконаладці обладнання, поставленого по договору №23/06ДСУ від 23.06.2008р. (п.1.1 договору).

Вартість робіт, здійснених виконавцем складає 780000,00грн. (п.3.1 договору).

Пунктом 3.2 договору сторони встановили, що авансовий платіж у розмірі 80% замовник сплачує після підписання даного контракту протягом 15 банківських днів, залишкові 20% - після підписання Акта приймання - здачі виконаних робіт протягом 5 банківських днів.

На виконання умов договору відповідач сплатив позивачу авансовий платіж у розмірі 80%, що складає суму 624000,00грн., та підтверджується банківською випискою (а.с.9).

В свою чергу, позивач у повному обсязі виконав для відповідача роботи по монтажу та пусконаладці обладнання.

Факт виконання позивачем робіт по монтажу та пусконаладці обладнання та прийняття робіт відповідачем підтверджується актами приймання здачі робіт (а.с.7; 38).

Однак, відповідач в порушення умов договору не сплатив позивачу в передбачений умовами договору 5-ти денний строк після підписання Акта приймання-здачі виконаних робіт решту 20% від суми договору, що складає 156000,00грн.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, за останнім утворилась заборгованість за виконані роботи в сумі 156000,00грн.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності з ч.1, п.1 ч.2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами ст.837 встановлено, що за договором підряду одна сторона зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Приписами ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач заперечень проти позову та доказів сплати заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню на суму 156000,00грн.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі до ст.193 ГК України, ст.ст.11, 509, 525, 526, 629, 639, 837 ЦК України, керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчинська гірничопромислова компанія" (11243, с.Куліші Ємільчинського району Житомирської області, вул.Шевченка, 25, код ЄДРПОУ 31547145)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого підприємства компанії "Інгвар" (36021, м.Полтава, вул.Алмазная, 4/247-а, код ЄДРПОУ 31316757):

-156000,00грн. основного боргу;

- 1560,00грн. витрат по сплаті державного мита;

- 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Соловей Л.А.

Віддрукувати: 3 прим.

1 - в справу

2 - позивачу

3- відповідачу (рек. з повід.)