Ухвала суду № 11048577, 30.08.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

30 серпня 2010 р. № 16/563

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Кролевець О.А.

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну скаргу КП "Фінансово-розрахунковий центр"Дніпровський" на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.09р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.10р.

у справі № 16/563

за позовом КП "Фінансово-розрахунковий центр"Дніпровський", м. Київ

до ТОВ "Наука і техніка", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дніпровської районної у місті Києві ради, м. Київ

про повернення майна

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.10.09р. у справі № 16/563 у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.10р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, позивач 18.06.10р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить відновити пропущений строк її подання, оскільки повний текст постанови підприємством отримано 20.05.10р.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подачі скарги), касаційна скарга (подання) може бути подана (внесене) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Як вбачається з штампу канцелярії суду на зворотньому боці оригінала постанови, копія постанови від 17.05.10р. була надіслана позивачу 19.05.10р., тобто, з дотриманням строку, визначеного ч. 4 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України для розсилання постанов, та одержана ним 20.05.10р.

Відтак, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали йому підготувати протягом 28 днів та своєчасно подати скаргу на вищевказану постанову.

За таких обставин, клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання КП "Фінансово-розрахунковий центр"Дніпровський" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути КП "Фінансово-розрахунковий центр"Дніпровський" касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.09р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.10р. у справі № 16/563 (з доданими до неї документами).

3. Державне мито, сплачене за платіжним дорученням № 137 від 18.06.10р. в сумі 42 (сорок дві) грн. 50 коп. повернути з Державного бюджету України КП "Фінансово-розрахунковий центр"Дніпровський" Дніпровської районної у м. Києві ради (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, код ЄДРПОУ 34806193).

4. Справу № 16/563 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді:                     О.А. Кролевець

С.С. Самусенко