Рішення № 110476987, 27.04.2023, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.04.2023
Номер справи
178/529/23
Номер документу
110476987
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 178/529/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача вказав, що 30 травня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0202/82/0429953, згідно умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок, з кредитним лімітом в розмірі 16637,09 грн., а відповідач зобов`язався повернути використану суму в строк до 30 травня 2024 року включно та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 42,9 %.

26 червня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір № 114/2-9 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило право вимоги за кредитними договорами ТОВ «Вердикт Капітал», в тому числі і за кредитним договором № 014/0202/82/0429953.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 07 лютого 2023 року має заборгованість в сумі 48165,34 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 16330,74 грн; заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги - 3797,58 грн; заборгованості за нарахованими відсотками згідно кредитного договору - 25374,74 грн; заборгованості по пені - 2662,28 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Вердикт Капітал». Крім того представник позивача просить стягнути з відповідача 2684 грн. судового збору та 9000 гривень, понесених витрат на правову допомогу.

Відповідач про дату судового засідання сповіщений, причини своєї неявки до суду не повідомив.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути частково задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем на підставі ст. 1054 ЦК України було укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0202/82/0429953, згідно умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок, з кредитним лімітом в розмірі 16637,09 грн., а відповідач зобов`язався повернути використану суму в строк до 30 травня 2024 року включно та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 42,9 %. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 07 лютого 2023 року має заборгованість в сумі 48165,34 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 16330,74 грн; заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги - 3797,58 грн; заборгованості за нарахованими відсотками згідно кредитного договору - 25374,74 грн; заборгованості по пені - 2662,28 грн.

26 червня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір № 114/2-9 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило право вимоги за кредитними договорами ТОВ «Вердикт Капітал», в тому числі і за кредитним договором № 014/0202/82/0429953.

У відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат - 2684 грн. судового збору та 9000 гривень, як витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал / ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5-б м. Київ, 04053 /, заборгованість за кредитним договором № 014/0202/82/0429953 від 30 травня 2018 року, в сумі 48165,34 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 16330,74 грн; заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги - 3797,58 грн; заборгованості за нарахованими відсотками згідно кредитного договору - 25374,74 грн; заборгованості по пені - 2662,28 грн., крім того 2684 грн. судового збору та 9000 гривень як витрат на правову допомогу, всього 59849 грн. 34 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р

Часті запитання

Який тип судового документу № 110476987 ?

Документ № 110476987 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110476987 ?

Дата ухвалення - 27.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110476987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110476987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110476987, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 110476987, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 110476987 відноситься до справи № 178/529/23

Це рішення відноситься до справи № 178/529/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110476986
Наступний документ : 110476988