Decision № 110476987, 27.04.2023, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.04.2023
Case No.
178/529/23
Document №
110476987
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 178/529/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача вказав, що 30 травня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0202/82/0429953, згідно умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок, з кредитним лімітом в розмірі 16637,09 грн., а відповідач зобов`язався повернути використану суму в строк до 30 травня 2024 року включно та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 42,9 %.

26 червня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір № 114/2-9 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило право вимоги за кредитними договорами ТОВ «Вердикт Капітал», в тому числі і за кредитним договором № 014/0202/82/0429953.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 07 лютого 2023 року має заборгованість в сумі 48165,34 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 16330,74 грн; заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги - 3797,58 грн; заборгованості за нарахованими відсотками згідно кредитного договору - 25374,74 грн; заборгованості по пені - 2662,28 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Вердикт Капітал». Крім того представник позивача просить стягнути з відповідача 2684 грн. судового збору та 9000 гривень, понесених витрат на правову допомогу.

Відповідач про дату судового засідання сповіщений, причини своєї неявки до суду не повідомив.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути частково задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем на підставі ст. 1054 ЦК України було укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0202/82/0429953, згідно умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок, з кредитним лімітом в розмірі 16637,09 грн., а відповідач зобов`язався повернути використану суму в строк до 30 травня 2024 року включно та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 42,9 %. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 07 лютого 2023 року має заборгованість в сумі 48165,34 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 16330,74 грн; заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги - 3797,58 грн; заборгованості за нарахованими відсотками згідно кредитного договору - 25374,74 грн; заборгованості по пені - 2662,28 грн.

26 червня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір № 114/2-9 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило право вимоги за кредитними договорами ТОВ «Вердикт Капітал», в тому числі і за кредитним договором № 014/0202/82/0429953.

У відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат - 2684 грн. судового збору та 9000 гривень, як витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал / ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5-б м. Київ, 04053 /, заборгованість за кредитним договором № 014/0202/82/0429953 від 30 травня 2018 року, в сумі 48165,34 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 16330,74 грн; заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги - 3797,58 грн; заборгованості за нарахованими відсотками згідно кредитного договору - 25374,74 грн; заборгованості по пені - 2662,28 грн., крім того 2684 грн. судового збору та 9000 гривень як витрат на правову допомогу, всього 59849 грн. 34 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідач, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р

Часті запитання

Який тип судового документу № 110476987 ?

Документ № 110476987 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 110476987 ?

Дата ухвалення - 27.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110476987 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110476987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110476987, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 110476987, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 110476987 refers to case No. 178/529/23

This decision relates to case No. 178/529/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110476986
Next document : 110476988