Рішення № 11045873, 04.08.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 2-2030/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 серпня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, процентів та пені,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2010 року ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, процентів та пені, в якій позивач просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Полтава, вул. Жовтнева,77, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, рахунок № 290970000162 у філії «ПРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832) заборгованість за кредитом в сумі 4164,21 грн., прострочену заборгованість за кредитом 5512,53 грн., заборгованість за простроченою комісійною винагородою 1300,00 грн., заборгованість за нарахованою комісійною винагородою 262,50 грн. та пені за прострочення повернення кредиту, за прострочення сплати процентів, за прострочення сплати комісійної винагороди в сумі 15343,09 грн., а всього 26582,33 грн., крім того, стягнути судовий збір та плату за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання. Відповідачі отримали судові повістки, про те до суду так і не зявилися без поважних причин.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин ухиляються від явки до суду, а тому справу потрібно вирішувати у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 березня 2008 року між ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” в особі його Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та громадянкою України ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 445-ФР.

Згідно умов пункту 2.1 Кредитного договору Банк надав позичальнику кредит у сумі 15 000,00 гривень з оплатою по процентній ставці 0,0001 % річних та 1,75 % щомісячної комісійної винагороди від суми кредиту.

Кредитні кошти були видані ОСОБА_1 шляхом перерахування на картку № НОМЕР_3 березня 2008 року, що підтверджується Меморіальним ордером № 5436842 від 14 березня 2008 року та розпискою про отримання картки, підписаною клієнтом 14 березня 2008.

Відповідно до пунктів 3.3, 4.7 Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязана починаючи з місяця, що є наступним за датою видачі кредиту, щомісячно, в період з 1 до 10 числа кожного місяця перераховувати грошові кошти в сумі 679,17 грн. для погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентах за кредитом та комісійної винагороди.

За умовами п. 3.2 Кредитного договору повністю ОСОБА_1 повинна погасити кредит до 13 березня 2011 року.

Для забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань перед банком за кредитним договором № 445ФР від 14 березня 2008 року між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 445-ФР.

За умовами пункту 1.1 договору поруки № 445-ФР від 14 березня 2008 року відповідач ОСОБА_2 зобовязався перед банком в повному обсязі відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань перед банком по погашенню одержаного кредиту відповідно до кредитного договору № 445ФР від 14 березня 2008 року, укладеного між банком та відповідачем ОСОБА_1, належних за користування відсотків з розрахунку 0,0001 % річних та 1,75 % щомісячної комісійної винагороди від суми кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору, а саме: не сплачує кредит, проценти за користування кредитом, комісійну винагороду.

Станом на 08 червня 2010 року заборгованість перед Банком становить:

заборгованість за кредитом в сумі 4164,21 гривень;

прострочена заборгованість за кредитом 5512,53 гривень;

прострочена заборгованість по комісійній винагороді 1300,00;

нарахована комісійна винагорода 262,50 грн.

Відповідно до умов пункту 6.1 Кредитного договору банк нарахував пеню за прострочення сплати кредиту, процентів та щомісячної комісійної винагороди в сумі 15343,09 грн.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, що встановлені Договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Згідно із ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну ) відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1 ст.543 ЦК України, встановлено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 554, 610, 625, 629,1048,1049, 1050, 1054,1055 ЦК України та ст.ст. 3, 5, 118,122 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, процентів та пені - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Янгибазар Верхньочирчикського району Ташкентської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Хорол Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Полтава, вул. Жовтнева,77, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, рахунок № 290970000162 у філії «ПРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832) заборгованість за кредитом в сумі 4164,21 грн., прострочену заборгованість за кредитом 5512,53 грн., заборгованість за простроченою комісійною винагородою 1300,00 грн., заборгованість за нарахованою комісійною винагородою 262,50 грн. та пені за прострочення повернення кредиту, за прострочення сплати процентів, за прострочення сплати комісійної винагороди в сумі 15343,09 грн., а всього 26582,33 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Полтава, вул. Жовтнева,77, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, рахунок № 290970000162 у філії «ПРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832) сплачене ним державне мито в розмірі 52 грн. 49 коп. та витрати повязані з інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 172 грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Ю.Д. Новак

Відповідачам: ОСОБА_1, ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 04 серпня 2010 року для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д. Новак

Відповідачам: ОСОБА_1, ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 04 серпня 2010 року для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д. Новак