Рішення № 11045874, 10.08.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Копія

Справа № 2-2048/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 серпня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Томілович Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про розірвання договору та повернення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про розірвання договору та повернення коштів, в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати договори № ПО -1/0173/08/1154 від 09.04.2008 року, № ПО-1/0462/08/434 від 07.08.2008 року та № ПО -1/0025/09/1154 від 21.01.2009 року про строковий внесок (вклад) укладені між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» в особі Голови Правління Солопа Анатоля Семеновича, стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» ( 65020, м. Одеса, вул..Базарна,104, код ЄДРПОУ 23212644, МФО 328823, р/р26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та Кредит») на його користь грошові кошти у сумі 19400 грн. разом із нарахованою сумою процентів 1780 грн., стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Відповідач отримав судову повістку, про те до суду так і не зявився без поважних причин.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, приходить до висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.04.2008 року, 07.08.2008 року та 21.01.2009 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» в особі Голови Правління Солопом А.С. було укладено договори № ПО -1/0173/08/1154 від 09.04.2008 року, № ПО-1/0462/08/434 від 07.08.2008 року та № ПО -1/0025/09/1154 від 21.01.2009 року про строковий внесок (вклад) в національній валюті відповідно у розмірах 3900 грн., 12600 грн. Та 19400 грн.

Згідно п. 1.1 вказаних договорів їх предмет полягає в тому, що я здійснюю внески (вклади) на депозитний рахунок Спілки у сумах 3900 грн. Та 12600грн., а остання в свою чергу приймає внесок на умовах зворотності та платності на строк 12 місяців. В свою чергу Спілка забезпечує нарахування та виплату процентів із розрахунку 22 % річних.

Внесок на суму 2900 грн., який зробив позивач 21.09.2009 року на 3 місяці з виплатою 18 % річних.

Після цього до завершення строку дії вищевказаних договорів Спілка не виконувала обовязків по ним, здійснювала виплату відсотків частково, заборгувавши їх на суму 1780 грн. І при цьому вона не повертає внесені позивачем грошові кошти в сумі 19 4у00 грн.

Позивач являється інвалідом ІІ групи і на даний час потребує оперативного лікування, на проведення кого потрібні значні кошти.

На неодноразові звернення позивача до Кредитної спілки « Перше кредитне товариство» з письмовими вимогами про необхідність виконання обовязків по договорам та повернення йому внесків, відповідач внески не повертав, обовязки по договорам не виконував.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Кредитна спілка «Перше кредитне товариство», в порушення вимог Договору та ст.. 526 ЦК України зобовязання не виконує.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» від 20 грудня 2001 року внески ( вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Тому дії відповідача по несплаті позивачу процентів та неповерненню внесків є незаконними.

Згідно ст.. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладення договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 15, 16, 110, 526, 625, ЦК України та ст.ст. 3,4, 5, 118,119, 120, 123, 124 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про розірвання договору та повернення коштів - задовольнити.

Розірвати договори № ПО -1/0173/08/1154 від 09.04.2008 року, № ПО-1/0462/08/434 від 07.08.2008 року та № ПО -1/0025/09/1154 від 21.01.2009 року про строковий внесок (вклад) укладені між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» в особі Голови Правління Солопа Анатоля Семеновича.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» ( 65020, м. Одеса, вул..Базарна,104, код ЄДРПОУ 23212644, МФО 328823, р/р26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та Кредит») на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 19400 грн. разом із нарахованою сумою процентів 1780 грн., а всього 21180 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» ( 65020, м. Одеса, вул..Базарна,104, код ЄДРПОУ 23212644, МФО 328823, р/р26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та Кредит») на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справив розмірі 30 грн.

Крім того, стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» ( 65020, м. Одеса, вул..Базарна,104, код ЄДРПОУ 23212644, МФО 328823, р/р26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та Кредит») на користь держави 211 грн. 80 коп. держмита.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вірно: Головуючий:

Відповідачу: КС«Перше кредитне товариство», 65020, м. Одеса,

вул..Базарна,104,

Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 10.08.2010 року для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 2 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д.Новак

Відповідачу: КС«Перше кредитне товариство», 65020, м. Одеса,

вул..Базарна,104,

Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 10.08.2010 року для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 2 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д.Новак