Ухвала суду № 110429612, 20.04.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13519/20

Категорія

У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

20 квітня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковбасюк О.О., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Мартинюк Марії Русланівни про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа №758/13519/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Турчин Андрій Андрійович, Акціонерне товариство «Кредобанк».

17 квітня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Мартинюк М.Р., в якому вона просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом забезпечення його проведення в режимі відеоконференції шляхом використання системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника Мартинюк М.Р. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Мартинюк Марії Русланівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання по цивільній справі №758/13519/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Турчин Андрій Андрійович, Акціонерне товариство «Кредобанк», в режимі відеоконференеції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати Мартинюк Марії Русланівні - для відома, на її електронну пошту E- mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк