Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2476/19
Провадження № 4-с/553/2/2023
У Х В А Л А
Іменем України
25.04.2023м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І.,
за участю секретаря: Ковпак А.І.,
представника скаржника: Гайтоти І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава у режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи до участі у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Подільського відділу ДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гриб Т.В., ?
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває справа за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Подільського відділу ДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Гриб Т.В.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі її в якості заінтересованої особи. В обґрунтування клопотання зазначила, що рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки як стягувача за виконавчим провадженням №65446567.
Представник скаржника адвокат Гайтота І.М. заперечувала проти задоволення даного клопотання.
За змістом статті 450 ЦПК України скарга на дії державного виконавця розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам роз`яснено, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими ст. 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що до участі у справі необхідно залучити у якості зацікавленої особи ОСОБА_1 , оскільки кінцеве рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.
Керуючись ст. 450 ЦПК України, суд, ?
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи до участі у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Подільського відділу ДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Гриб Т.В. задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Запропонувати зацікавленій особі протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали подати до суду письмові пояснення щодо скарги, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти скарги.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук
Судове рішення № 110428642, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/2476/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: