Рішення № 11042818, 14.07.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-929/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2010 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої-судді Богуславської І.А., при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Українська акціонерно страхова компанія “АСКА” до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки сплаченого страхового відшкодування за кредитним договором, зазначивши, що між ЗАТ „УАСК “АСКА” та ЗАТ “ПУМБ” (страхувальником) було укладено Генеральний Договір добровільного страхування кредитних ризиків, повязаних з кредитуванням фізичних осіб за № 7234083-421/1 від 02.04.2007р. ЗАТ “ПУМБ” заявами від 10.04.2008р. та від 30.07.2008р. повідомив ЗАТ „УАСК “АСКА”, що позичальниця ОСОБА_2 не виконала свої обовязки за кредитним договором № 5506488 від 05.07.2007 року, не сплативши ЗАТ “ПУМБ” суму основного боргу та відсотків у розмірі 2798 грн. 21 коп., що є страховим випадком. На підставі страхових актів було здійснено виплату страхового відшкодування на користь страхувальника в указаній сумі, що підтверджується платіжними дорученнями № 4029 від 26.05.2008р., №3041 від 01.09.2008р., №2042 від 09.12.2008р. У звязку з тим, що до ЗАТ „УАСК “АСКА” від ЗАТ “ПУМБ” перейшло право вимоги до відповідача, позивач просив стягнути суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 2798 грн. 21 коп. та судові витрати - судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, причини її неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Враховуючі, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутність відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не сплатила ЗАТ “ПУМБ” заборгованість за кредитним договором № 5506488 від 05.07.2007 року у розмірі 2798 грн. 21 коп. (а.с. 4-7). Між ЗАТ „УАСК “АСКА” та ЗАТ “ПУМБ” було укладено Генеральний Договір добровільного страхування кредитних ризиків, повязаних з кредитуванням фізичних осіб за № 7234083-421/1 від 02.04.2007р. (а.с. 8-10). На підставі страхових актів №5936 від 08.12.2008р., №3684 від 29.08.2008р., № 2546 від 18.05.2008р. ЗАТ „УАСК “АСКА” було здійснено виплату страхового відшкодування на користь ЗАТ “ПУМБ” в сумі 2798 грн. 21 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 4029 від 26.05.2008р., №3041 від 01.09.2008р., №2042 від 09.12.2008р. (а.с.- 11,12).

Відповідно до ст. 993 УК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У звязку з викладеним з відповідачки слід стягнути на користь позивача 2798 грн. 21 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати: державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 993 ЦК України, ст.27 Закону України “Про страхування ”, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства „Українська акціонерно страхова компанія “АСКА” до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства „Українська акціонерно страхова компанія “АСКА” (р/р№265060100448 в ЗАТ “ПроКредитБанк” м.Київа, МФО №320984, ЄДРПОУ №13490997) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 2798 грн. 21 коп., витрати по оплаті судового збору у розмірі 51грн.. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 2969 грн. 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Копія справжня: