Рішення
Іменем України
15 липня 2010 року Справа № 2-3656\2010р.
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: судді Галан О.О., при секретарі - Багаєвої Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка - відповідачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем по справі з 01.11.2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, оскільки позивач має нестабільний заробіток, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач-позивач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в обґрунтування якої вказав, що він дійсно перебував з ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з 01.11.2003 року та проживали з нею до квітня 2006 року. Після цього вона переїхала мешкати у свою квартиру. Через два місяці він зустрів ОСОБА_1 на вулиці та вона йому повідомила, що вона вагітна та батько дитини не він. Крім цього він зазначив, що коли вони мешкали разом, ОСОБА_1 часто не ночувала дома. При сумісному житті у сторін не було дітей та з цього приводу вони звертались до Краснодонської ЦМЛ з та лікар зробив висновок, що дітей у них не може бути. Однак всі медичні документи залишились у ОСОБА_1 Тому відповідач-позивач вважає, що ОСОБА_3 не є його сином у зв»язку з чим він просить виключити відомості про батьківство, як батька з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 124 від 23.03.2007 року в Книзі реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції.
Позивачка відповідачка - ОСОБА_1 у судовому засіданні від свого позову відмовилась, про що надала письмову заяву. Зустрічний позов вона визнала повністю та просила розглянути справу без її участі.
Відповідач-позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні на своїх позовних вимогах наполягав та просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає зустрічний позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 01.11.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, якій було розірвано.
Також судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зі слів матері.
Частина 1 ст.136 СК України передбачає, що особа, що записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Таким чином, на підставі викладеного встановлено, що позивачка-відповідачка ОСОБА_1 зустрічний позов відповідача - позивача ОСОБА_2 визнала повністю, оскільки у суді безперечно встановлено, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, тому є всі підстави про задоволення зустрічного позову ОСОБА_6 про оспорювання батьківства.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.15, 30, 60, 88, 212-215, 292 ЦПК України, ст.136 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства задовольнити у повному обсязі.
Виключити відомості про ОСОБА_2, як батька з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 23.03.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області , актовий запис № 124.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 8грн. 50коп.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 120 (сто двадцять) грн.. на р/р 31211259700028 в УДК в Луганській області, код 24048922, МФО 804013.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: О.О.Галан
Судове рішення № 11042183, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3656/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: