З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Красний Лиман Справа № 2-672/10
02 серпня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Саржевської І.В. при секретарі - Олійник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області за участю представника позивача Шепілової О.В., цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборговагости, суд -
ВСТАНОВИВ:
20.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги.
В судовому засіданні представник позивача Шепілова О.В., діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомленний належним чинном, про що в матеріалах справи є повідомлення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є споживачем електричної енергії, за адресою : АДРЕСА_1 , що постачає ВАТ “Донецькобленерго”, згідно особового рахунку №НОМЕР_1.
Статтею 1 ЗУ “Про електроенергетику” визначається, що фізична особа, що використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.
Згідно ст. 3 ЗУ “Про електроенергетику” відносини, пов*язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом, а також “Правилами користування електричною енергією для населення”, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов*язки та відповідальність сторін, обов*язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії.
Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджений постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 споживач електричної енергії зобов'язаний :
- додержуватися вимог нормативно-технічної документації;
- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладі;
- письмово погоджувати з поставщиком нові підключення електроустановок і переобладнання внутрішньої електропроводки;
- забезпечувати доступ представника поставщика, які пред*явили свої службові посвідчення, в квартиру для обстеження приладу обліку, електроприладів, електроустановок, електропроводки.
А також відповідно до п.48 Правил споживач відповідає за :
- порушення Правил користування електричною енергією для населення ;
- крадіжку електричної енергії у випадках самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
26.04.2008 року споживачем було сплачено ВАТ'' Донецькобленерго'' Краматорські ЕМ, Краснолиманському РЕМ 19,50 грн. по показання 5045 кВТ/ч.
19.02.2010 року при проведенні контрольного знімання представниками Краснолиманського РЕМ показань у відповідача було зафіксовано на приладу обліку 7143 кВт/ч ) з чим відповідач був згоден, про це свідчить підпис у відомості контрольного огляду ) .
18.03.2010 року відповідачу було надіслано попередження про наявність боргу.
Станом на 19.04.2010 р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 2146 кВТ/ч на сумму 522,82 грн.
Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року правопорушення в електроенергетиці тягнуть за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі : крадіжки електричної енергій самовільного підключення до об'єктів електроенергетики та споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше.
Статті 526, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений для цього строк.
Виконання зобов'язання забезпечується відповідно до ст. 548 ЦК України договором або законом.
Оскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує обов'язки по сплаті боргу, то позивач обґрунтовано звернувся до суду.
Крім того, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача, сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір, також підлягають задоволенню, бо згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 1, 3,27 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року, ст. ст. 525, 526 ЦК України, п. п. 20, 28 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 88 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (розрахунковий рахунок № 260303051295, ОКПО 00131127, МФО 335106, ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк») суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 522,82 ( п*ятьсот двадцять дві грн. вісімдесят дві коп. ) гривні.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ (п/р 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, ОКПО 00131127) в рахунок відшкодування судових витрат на загальну суму 81,00 (вісімдесят одну грн. 00 коп.) грнивень.
Рішення може бути оскаржено в Апіляційному суді Донецької області протягом 10 днів з лня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя -
Судове рішення № 11041921, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-672-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: