Рішення № 11041926, 06.08.2010, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-723-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» серпня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман в присутності позивача цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2010 року позивачка звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

06.08.2010 року позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з*явилася, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, але належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про відкладення судового засідання не надав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не перебувають у шлюбі, який розірвано листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиціїДонецької області, актовий запис № 166 (а.с. 5).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 6).

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач здоровий, інвалідом не являється, других непрацездатних осіб на утриманні не має.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб. При цьому розмір аліментів на одну дитину відповідно до Закону України №2901-IV від 22 вересня 2005 року, який набрав чинності 15 жовтня 2005 року, не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача та його неповнолітню доньку, а також те, що відповідач не хворіє, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані і підлягають задоволенню повністю - відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання його неповнолітню доньку у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Крім того в порядку ст.79 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір у сумі 51,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-214, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: м. Донецьк, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки: м. Красний Лиман, Донецької області аліменти на утримання його неповнолітної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не меньше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30.04.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп) гривень, (одержувач: Державний бюджет Ворошиловського району м.Донецьк, р/р 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області - Краснолиманський міський суд №24).

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у сумі 51,00 (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя