Рішення № 11041840, 06.08.2010, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа №2-3096-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» серпня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман за участю відповідача цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2010 року позивачка звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

06.08.2010 року позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, але надала заяву в якій вона позов підтримує повністю та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з*явився, позов визнав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який реєстровано серпня 1994 року Кремінським відділом актів громадянського стану Луганськоїобласті, актовий запис № 3 (а.с. 2).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 6, 7).

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач здоровий, інвалідом не являється, других непрацездатних осіб на утриманні не має.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб. При цьому розмір аліментів на одну дитину відповідно до Закону України №2901-IV від 22 вересня 2005 року, який набрав чинності 15 жовтня 2005 року, не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача та його неповнолітніх дітей, а також те, що відповідач не хворіє, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані і підлягають задоволенню повністю - відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання його неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Крім того в порядку ст.79 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір у сумі 51,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-214, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: м. Кремінна Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки: с. Кіровськ, Краснолиманської міської ради, Донецької області аліменти на утримання його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не меньше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 27.07.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп) гривень, (одержувач: Державний бюджет Ворошиловського району м.Донецьк, р/р 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області - Краснолиманський міський суд №24).

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у сумі 51,00 (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя