Ухвала суду № 110382520, 19.04.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19849/21

Провадження № 2/761/5909/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.04.2023 року до суду надійшла заява відповідача про зупинення провадженні у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №750/9803/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним в частині.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому, ОСОБА_1 не надав до клопотання жодного доказу на підтвердження того, що предметом позову у справі №750/9803/20 є той самий кредитний договір, за яким у даній справі позивач просить стягнути з нього заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав на даний час для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідачем не доведено неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №750/9803/20.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 81, 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула