Ухвала суду № 110360811, 19.04.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/996/23 2/335/929/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М., розглянувши підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний комерцій банк «Індустріалбанк», Акціонерне товариство «ОТП Банк», Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Приватбанк», про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу; визнання майна спільною власністю; визнання права власності на частку у спільному майні; зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом за спадкоємцем четвертої черги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний комерцій банк «Індустріалбанк», Акціонерне товариство «ОТП Банк», Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Приватбанк», про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу; визнання майна спільною власністю; визнання права власності на частку у спільному майні; зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом за спадкоємцем четвертої черги.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 просили суд задовольнити раніше подане клопотання про витребування наступних доказів у справі:

- від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни копії спадкової справи № 36/2021, заведеної на ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк інформації про наявність рахунків (вкладів) на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми грошових коштів на цих рахунках, зокрема, на картковому рахунку № НОМЕР_2 ;

- від Акціонерного товариства „ОТП Банк інформації про наявність рахунків (вкладів) на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми грошових коштів на цих рахунках, зокрема, на картковому рахунку № НОМЕР_3 ;

- від Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк інформації про наявність рахунків (вкладів) на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми грошових коштів на цих рахунках, зокрема, на карткових рахунках: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів не заперечували.

Представник відповідача Запорізької міської ради - Малюк С.М. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів не заперечувала.

Інші сторони у справі у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, заслухавши пояснення сторін у справі позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанніповинно бутизазначено: якийдоказ витребовується; обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати; підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням обставин справи та предмету позовних вимог, оскільки позивач позбавлена можливості самостійно отримати докази, необхідні для вирішення даної справи, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та приходить до висновку про необхідність витребування зазначених у ньому доказів, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний комерцій банк «Індустріалбанк», Акціонерне товариство «ОТП Банк», Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Приватбанк», про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу; визнання майна спільною власністю; визнання права власності на частку у спільному майні; зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом за спадкоємцем четвертої черги задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 60, прим. 33) копію спадкової справи № 36/2021, заведеної на ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) інформацію про наявність рахунків (вкладів) на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми грошових коштів на цих рахунках, зокрема, на картковому рахунку № НОМЕР_2 .

Витребувати від Акціонерного товариства „ОТП Банк (01033, м. Київ-33, вул. Жилянська, 43) інформацію про наявність рахунків (вкладів) на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми грошових коштів на цих рахунках, зокрема, на картковому рахунку № НОМЕР_3 .

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1) інформацію про наявність рахунків (вкладів) на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням суми грошових коштів на цих рахунках, зокрема, на карткових рахунках: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .

Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна