Ухвала суду № 110355012, 21.04.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 428/15646/18

№ 2-в/183/18/23

У Х В А Л А

21 квітня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Городецького Д.І., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву адвоката Тітова Олега Михайловича про проведення судового засідання у цивільній справі по відновленню втраченого судового провадження у цивільній справі № 428/15646/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення боргу; втраченого судового провадження за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 428/15646/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

19 квітня 2023 року адвокат Тітов Олег Михайлович звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про участь у проведенні судового засідання 28 квітня 2023 року о 15:00 годині у цивільній справі по відновленню:

- втраченого судового провадження у цивільній справі № 428/15646/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення боргу;

- втраченого судового провадження за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 428/15646/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення боргу в режимі відеоконференції та просить забезпечити його проведення дистанційно в приміщенні Київського апеляційного суду.

Заява розглядається в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторони відповідача, в підготовче засідання, суд дійшов висновку про необхідність провести підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

здійснювати судове засідання у цивільній справі по відновленню:

- втраченого судового провадження у цивільній справі № 428/15646/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення боргу;

- втраченого судового провадження за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 428/15646/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення боргу - в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (E-mail: inbox@kia.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі 28 квітня 2023 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь адвоката Тітова Олега Михайловича в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати на електронну адресу Київського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання та на електронну адресу адвоката Тітова Олега Михайловича - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький