Постанова № 110355005, 19.04.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 610/3847/21

№ 3/183/3225/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Балаклійського районного суду Харківської області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено: 28.09.2021 року о 21.01 годині по вул. Ростовцева, 18 в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Opel Zafira», д/н НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував зміни дорожньої обстановки, допустив наїзд на перешкоду, а саме бетонну клумбу. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім того, 28.09.2021 року о 21.01 годині по вул. Ростовцева, 18 в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Opel Zafira», д/н НОМЕР_1 , здійснив ДТП після чого, залишив місце ДТП.

Крім того, 28.09.2021 року о 21.01 годині по вул. Ростовцева, 18 в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Zafira», д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду для встановлення стану сп`яніння відмовився на відеозапис.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення; адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 КУпАП може бути накладено протягом року з дня його вчинення.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю, оскільки правопорушення було вчинено 28.09.2021 року, а на момент розгляду справи сплив трьохмісячний строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 38, 122-4, 124, 130, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження всправі проадміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.В. Березюк