Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 428/15646/18
№ 2-в/183/18/23
У Х В А Л А
21 квітня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Городецького Д.І., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву адвоката Тітова Олега Михайловича про проведення судового засідання у цивільній справі по відновленню втраченого судового провадження у цивільній справі № 428/15646/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення боргу; втраченого судового провадження за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 428/15646/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
19 квітня 2023 року адвокат Тітов Олег Михайлович звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про участь у проведенні судового засідання 28 квітня 2023 року о 15:00 годині у цивільній справі по відновленню:
- втраченого судового провадження у цивільній справі № 428/15646/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення боргу;
- втраченого судового провадження за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 428/15646/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення боргу в режимі відеоконференції та просить забезпечити його проведення дистанційно в приміщенні Київського апеляційного суду.
Заява розглядається в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У зв`язку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторони відповідача, в підготовче засідання, суд дійшов висновку про необхідність провести підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
здійснювати судове засідання у цивільній справі по відновленню:
- втраченого судового провадження у цивільній справі № 428/15646/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення боргу;
- втраченого судового провадження за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 428/15646/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення боргу - в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному суду (E-mail: inbox@kia.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі 28 квітня 2023 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь адвоката Тітова Олега Михайловича в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати на електронну адресу Київського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання та на електронну адресу адвоката Тітова Олега Михайловича - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Городецький
The court decision No. 110355012, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 428/15646/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: