Рішення № 11035333, 03.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.10                                                                                 Справа № 9/232

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Земська Страхова компанія", м. Кремінна Луганської області

про стягнення 329 366 грн. 77 коп.

в присутності представників:

від позивача – не прибув,

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ПАТ "Земельний банк" (далі –Банк), заявлена вимога про стягнення з відповідача суми заборгованості за процентами в сумі 326726,03 грн. та пені у розмірі 2640,74 грн., разом –329366,77 грн. за кредитним договором № 82-07/К від 30.10.07.

Заявою від 27.08.10 за № 02-15/2607 Банк просить розглянути справу без участі його представника.

Відповідач, ЗАТ "Земська Страхова компанія", відзив на позовну заяву не надав, у судовому засіданні участь не прийняв, тому суд, на підставі ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В обгрунтування позову Банк посилається на укладений між ним та відповідачем кредитний договір № 82-07/К від 30.10.07, за яким він надав відповідачу кредит в сумі 10 000 000,0 грн. строком користування до 30.01.08 зі сплатою 17% річних для купівлі цінних паперів.

Банк виконав свої зобов'язання та переказав кошти за платіжними дорученнями від 30.10.07 на вказані відповідачем рахунки ВАТ "Фонд екологічних заходів" та ТОВ "АНТ-Інвест", однак відповідач грошове зобов'язання з повернення кредиту та процентів у встановлений строк не виконав.

Сторони неодноразово продовжували строк користування кредитом, та додатковою угодою № 4 до договору сторони встановили процентну ставка за користування кредитом на рівні 20% річних з 30.04.08, на рівні 22% річних –з 17.12.08, на рівні 23% - з 01.03.09, крім того, домовились, що у разі прострочення повернення кредиту відповідач повинен сплачувати за користуванням кредитом 23% річних, а повернення кредиту здійснюється до 14.09.09.

У подальшому додатковою угодою № 5 від 03.08.09 погашення заборгованості за кредитом було відстрочено до 28.07.10.

В супереч умов кредитного договору відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, нарахованих за період з 01.05.10 по 31.05.10 в сумі 166041,10 грн. та з 01.06.10 по 30.06.10 в сумі 160684,93 грн. у зв'язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість в загальній сумі 329 366,77 грн, у т.ч. заборгованість за кредитом –326726,03 грн., заборгованість за процентами – 2640,74 грн.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи позивача і надані ним докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Інтерес Банку у спірних правовідносинах полягає у стягненні з відповідача заборгованості за процентами та пені за кредитним договором.

Судом встановлено, що між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 82-07/К від 30.10.07, за яким він надав відповідачу кредит в сумі 10 000 000,0 грн. строком користування до 30.01.08 зі сплатою 17% річних для купівлі цінних паперів.

Банк виконав свої зобов'язання та переказав кошти за платіжними дорученнями від 30.10.07 на вказані відповідачем рахунки ВАТ "Фонд екологічних заходів" та ТОВ "АНТ-Інвест".

Згідно з п. 3.6. кредитного договору нарахування процентів здійснюється від дати списання кредиту з рахунку відповідача по дату фактичного погашення заборгованості за кредитом, щомісячно, в період з 1-го числа (або 1-го дня користування кредитом) по 30 (31) число поточного місяця, за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку заборгованості на рахунку.

Пунктом 3.7 договору сторони встановили, що проценти за користування кредитом за поточний календарний місяць відповідач сплачує на рахунок у Банку, починаючи з 21-го числа до останнього робочого дня включно, а також у день повернення заборгованості за кредитом.

Умовою пп. 4.3.4 договору відповідач зобов'язався сплачувати Банку проценти за користування кредитом у строки та на умовах, визначених договором.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Сторони неодноразово продовжували строк користування кредитом, та додатковою угодою № 4 до договору сторони встановили процентну ставка за користування кредитом на рівні 20% річних з 30.04.08, на рівні 22% річних –з 17.12.08, на рівні 23% - з 01.03.09, крім того, домовились, що у разі прострочення повернення кредиту відповідач повинен сплачувати за користуванням кредитом 23% річних, а повернення кредиту здійснюється до 14.09.09.

У подальшому додатковою угодою № 5 від 03.08.09 погашення заборгованості за кредитом було відстрочено до 28.07.10.

В супереч умов кредитного договору відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, нарахованих за період з 01.05.10 по 31.05.10 в сумі 166041,10 грн. та з 01.06.10 по 30.06.10 в сумі 160684,93 грн. у зв'язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість в загальній сумі 326726,03 грн. згідно з розрахунком (а.с. 26), що доведено Банком належними доказами (а.с. 27 –34).

Умовою пп. 4.2.6 договору сторони передбачили відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент виникнення простроченої заборгованості, від суми заборгованості за кожен день прострочення, за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та/або процентами.

За цією умовою Банк правомірно нарахував відповідачу пені у розмірі 2640,74 грн. за весь час прострочення платежу згідно з розрахунком (а.с. 26), з яким суд погоджується. оскільки це відповідає фактичним обставинам.

Оскільки Банком надані належні докази порушення договірних зобов'язань з боку відповідача та існування заборгованості у заявленій сумі, позовні вимоги слід задовольнити з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ЗАТ "Земська страхова компанія", 92900, Луганська обл., м. Кремінна, пл. Красна, буд. 4, код 31915500, на користь позивача, ПАТ "Земельний банк", 61057, м. Харків, вул. Чернишевські, буд. 4, код 19358721, заборгованість за процентами в сумі 326726,03 грн. та пеню у розмірі 2640,74 грн., разом –329366,77 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –3293,66 грн. та інформаційно-технічні витрати –236,0 грн.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 06.09.10.

Суддя                               А.Г.Ворожцов