Рішення № 11031546, 05.08.2010, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.08.2010
Номер справи
2-999/10
Номер документу
11031546
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-999/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Басової В.І.

секретаря с/з - _____

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини сторін, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з цією заявою до досягнення дитиною віку повноліття. Свої вимоги вона мотивує тим, що сторони з 28.09.2003 року перебувають у шлюбі, від даного шлюбу мають доньку, при цьому спільне проживання сторін припинено з 05 липня 2010 року, дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні з позовом погодився, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що з 28 вересня 2003 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 03 (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Спільне проживання припинено в липні місяці 2010 року, дитина сторін проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 4), відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивачка звернулася в суд з даним позовом.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач регулярно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча за станом здоровя спроможний це робити, працює у відділі прикордонної служби та отримує заробітну плату, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 19.07.2010 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.

Керуючись ст.10, 60, 81, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.180 184 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с. Славгород, вул. Беспалова Краснопільського району Сумської області, працюючого водієм у прикордонній заставі „Славгород”, аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 19.07.2010 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 10 серпня 2010 року.

Суддя підпис В.І. Басова

Копія : звірена з оригіналом

Суддя В.І. Басова

Оригінал зберігається в матеріалах справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11031546 ?

Документ № 11031546 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11031546 ?

Дата ухвалення - 05.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11031546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11031546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11031546, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 11031546, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11031546 відноситься до справи № 2-999/10

Це рішення відноситься до справи № 2-999/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11031540
Наступний документ : 11074267