Рішення № 11031005, 13.08.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-3601/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гаращенка Д.Р.

При секретарі - Сушко М.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитом на загальну суму 1476092, 00 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

На підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів, які не зявилися у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, що є в справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

22 березня 2007 року ОСОБА_2 звернувся до Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» із заявою, у якій просив надати кредит в сумі 153000 доларів США строком на 120 місяців під 13, 75 відсотків річних.

30 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (кредитор) та ОСОБА_2 (позичальник) був укладений кредитний договір № 014/0077/82/72359.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1 вказаного кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 125868, 00 доларів США, а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та виконати інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором.

Згідно з п. 1.2 кредитного договору кредит надавався на строк до 30 березня 2017 року.

Позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту згідно Графіку погашення кредиту (додаток 1 до Договору) в розмірі 1/120 від суми ліміту отриманого кредиту згідно з п. 1.1 цього договору(п. 1.3. договору), а також погашення процентів(відсотків) за користування кредитом щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту(п. 5.1 кредитного договору).

Відповідно до п. 1.4 . кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом складає 13, 75 % річних.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 014/0077/82/72359 між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3.(поручитель) був укладений договір поруки № 014/0077/82/72359/01 від 30 березня 2007 року, відповідно до п. 1.2. якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0077/82/72359 від 30 березня 2007 року, а саме: повернути кредит в розмірі 125868, 00 доларів США, сплатити відсотки за його користування, комісійну винагороду, неустойку(пеню, штрафи), в розмірі, строки та випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

Згідно з п. 2.1. вказаного договору поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору , поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання за кредитним договором № 014/0077/82/72359 від 30 березня 2007 року, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 123400 доларів США, що підтверджується видатковим ордером від 30 березня 2007 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором не виконував

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 6.5. кредитного договору від 30 березня 2007 року кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення.

Поручитель на підставі п. 2.5. договору поруки взяв на себе зобовязання у випадку невиконання боржником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому банком у письмовій вимозі, протягом пяти банківських днів з дати направлення відповідної письмової вимоги банку.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Позивач на виконання вимог п. 6.5. кредитного договору та п. 2.5. договору поруки надіслав відповідачам вимоги про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 014/0077/82/82359 від 30.03.2007 року, однак відповідачі свої зобовязання перед банком не виконали, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком, що відповідно до розрахунку заборгованості по зобовязаннях, що виникають з умов кредитного договору №№ 014/0077/82/82359 від 30.03.2007 року складає 184483, 83 долари США, що за курсом НБУ станом на 04 лютого 2010 року (1 долар США=8, 0012 грн.) становить 1476092, 00 грн., у тому числі:

- заборгованість за кредитом 109083, 11 доларів США, що складає 872795, 78 грн.;

- заборгованість за відсотками 852, 95 доларів США, що становить 6904, 64 грн.;

- заборгованість за простроченими відсотками 23289, 65 доларів США, що становить 186345, 15 грн.;

- пеня 51248, 12 доларів США, що становить 410046, 44 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надавши їм належну оцінку, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення сум кредиту, сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. порівну.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 554, 611, 624-625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28.11.2005 року) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 12.06.1998 року) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” (м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитом на загальну суму 1476092, 00 грн. (один мільйон чотириста сімдесят шість тисяч девяносто дві гривні 00 копійок), та складається з:

- заборгованості за кредитом 872795, 78 грн. (вісімсот сімдесят дві тисячі сімсот девяносто пять гривень 78 копійок);

- заборгованості за відсотками 6904, 64 грн. (шість тисяч девятсот чотири гривні 64 копійки);

- заборгованість за простроченими відсотками 186345, 15 грн.(сто вісімдесят шість тисяч триста сорок пять гривень 15 копійок);

- пеня 410046, 44 грн. (чотириста десять тисяч сорок шість гривень 44 копійки).

Стягнути з Меліксетян Едварда Гришаєвича на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати: судовий збір у розмірі 850 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати: судовий збір у розмірі 850 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: