Ухвала суду № 110291915, 18.04.2023, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/1027/23

Номер провадження 2/948/143/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.04.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а :

у квітні 2023 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлена одна вимога майнового характеру, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-59871925 від 19.08.2020 р. в розмірі 200095,08, визначено ціну позову у розмірі вказаної суми та сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №17378 від 10.03.2023 р. на суму 2684,00 грн. та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Вищенаведене свідчить про те, що позивачем сплачено судовий збір не повному обсязі зважаючи на таке.

За правилами п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема у позовах про стягнення грошових коштів сумою, що стягується.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1.1.1. ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (939 400 грн).

Згідно ч.1 ст. 4 зазначеного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом з 1 січня 2023 року становить 2684 грн.

Отже, враховуючи те, що ціна позову становить 200095,08 грн, а тому сума судового збору, що підлягає сплаті 1,5 відсотка ціни позову, буде становити 3001,43 грн, тоді як позивачем сплачено лише 2684,00 грн.

У зв`язку з наведеним, позивач має сплатити недоплачену суму у розмірі 317,43 грн (3001,43 грн 2684,00 грн).

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зокрема доплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», з урахуванням вже сплаченої суму судового збору (3001,43 грн 2684,00 грн (вже сплачена сума судового збору) = доплата 317,43 грн) та надати оригінал квитанції про сплату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и л а :

позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець