Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/79/23
Номер провадження 2/948/12/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
у січні 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області, як до суду, якому на підставі розпорядження Голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» визначено територіальну підсудність судових справ Великобурлуцького районного суду Харківської області, надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,1668 га, розташованої на території Першогнилицької сільської ради Куп`янського району Харківської області, що відноситься до Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, але пропустив установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки був зареєстрований окремо від матері і мешкав у м. Харків, де з початку оголошення військового стану в Україні велися активні бойові дії, по місту не працювали нотаріуси та були відключені реєстри нотаріальних дій. Крім того, він став вимушено переміщеною особою, йому потребувався час на налагодження побутових умов, оформлення документів, пов`язаних з отриманням статусу ВПО тощо.
У зв`язку з викладеним позивач просить визначити йому додатковий строк терміном до 4 місяців для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.01.2023 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі (а.с. 23).
Ухвалою від 20.03.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а.с.47 ).
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать довідки про доставку електронного листа сторонам та рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки та позову з додатками відповідачу (а.с.24-31,39,48-52), представники сторін подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача адвокат Семенюк О.Г. позов підтримала та повідомила про відсутність додаткових доказів та клопотань (а.с.40,54).
Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності її учасників, що не з`явилися, та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років в м. Харків Харківської області померла мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копіями свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 та свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с. 11, 12).
Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, складеним 03.09.2009 в с. Гнилиця Перша Великобурлуцького району Харківської області, відповідно до якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті, належну їй земельну ділянку площею 7,1668 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Першогнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 13).
Натомість постановою від 13.12.2022 нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 7,1668 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Першогнилицької сільської ради Куп`янського району Харківської області, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском установленого законом строку для прийняття спадщини (а.с. 17).
Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому строк для прийняття спадщини сплив 20.04.2022.
Відповідно до статті 1233ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, оскільки залежить виключно від волі заповідача. Заповіт лише спрямовується на виникнення у спадкоємця прав та обов`язків, але до моменту смерті не створює їх у нього. Розпорядження, яке міститься у заповіті, набирає чинності лише у разі смерті заповідача.
Призначення спадкоємцем є правом заповідача, визначеним частиною першою статті 1235 ЦК України.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Як зазначив позивач, він пропустив визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки був зареєстрований окремо від матері і мешкав у м. Харків, де з початку оголошення військового стану в Україні велися активні бойові дії, по місту не працювали нотаріуси та були відключені реєстри нотаріальних дій. Крім того, він став вимушено переміщеною особою, йому потребувався час на налагодження побутових умов, оформлення документів, пов`язаних з отриманням статусу ВПО тощо.
У зв`язку з військовою агресією російської федерацію проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан, який триває і зараз.
Отже, враховуючи об`єктивні та непереборні причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, зокрема введення в країні воєнного стану, проживання тривалий час на території громади, де проходять активні бойові дії у зв`язку з військовою агресією російської федерації, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відповідає загальним положенням спадкового права, конституційному принципу верховенства права та положенням статті 1 Першого протоколу Конвенції з прав людини та основоположних свобод.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
задовольнити позов ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в чотири місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складання до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 16.09.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Відповідач Великобурлуцька селищна рада Куп`янського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 9, смт Великий Бурлук Куп`янського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04399192.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 110291914, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 18.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 948/79/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: