Ухвала суду № 110267059, 18.04.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/599/23

Провадження № 2/739/158/23

УХВАЛА

про відмову у відстрочці сплати судового збору

18 квітня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 , про стягнення переплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2023 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 , про стягнення переплати пенсії.

13 квітня 2023 року від старости с. Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області надійшла відповідь на запит щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , в якій зазначено, що останній проживає на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши заяву суд дійшов до наступного висновку.

Закон України«Про судовийзбір»визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

На підставіч.ч.1,3ст.136ЦПКУкраїни суд,враховуючи майновий стан сторони,може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строку порядку,передбаченому законом,але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно із ст.8 Закону України «Про судовийзбір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Тобто фактичною підставою для відстрочки або розстрочки сплати судового збору є такий майновий стан особи, що утруднює виконання цього обов`язку у повному обсязі у встановлений законом строк.

Зазначеними нормами встановлено, що суд, при відстрочки або розстрочки сплати судового збору, повинен врахувати майновий стан позивача.

Разом з тим, згідно роз`яснень, що містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року № 10, відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VІтаст. 82ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно ізст.10ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При розгляді клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору суддя не вбачає підстав для його задоволення, оскільки позивачем не подано доказів на підтвердження важкого матеріального стану позивача, що перешкоджає сплати ним судового збору у встановленому законом порядку розмірі.

Більш того, нормамиЦПК УкраїниіЗакону України «Про судовий збір»передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору позивачем.

Відповідно до положеннястатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.

Статтею 129Конституції Українивстановлено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Слід зазначити, що в рішенні у справі «Креуз проти Польщі» Європейський суд з прав людини зазначив, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатись обмеженням доступу до суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотанняпредставника позивача про відстрочку або розстрочку сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ст. 4 Закону УкраїниПро судовий збірза подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою справляється судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2684 грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем перед судом ставиться вимога немайнового характеру, за яку необхідно сплатити судовий збір в сумі 2684 грн.

Керуючись ч. 1 ст.136, ч. 1 ст.260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в клопотанні Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 , про стягнення переплати пенсії залишити без руху, а позивачу ГУПФ Українив Чернігівськійоблатсі надатистрок, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Іващенко