Рішення № 11019657, 26.08.2010, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.08.2010
Номер справи
4/64-1325
Номер документу
11019657
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" серпня 2010 р.Справа № 4/64-1325 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль

про стягнення 3 684 174 грн. 93 коп.

За участю представників сторін:

позивача: Тозлован Є. В. –головного юрисконсульта, довіреність № 88/10 від 28.12.2009 р.

відповідача: Ловчук М. В. –начальника юридичного відділу, довіреність № 01/2031 від 31.12.2009 р.

Суть справи:

В судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Дочірня компанія „Газ України” НАК „Нафтогаз України” звернулася в господарський суд з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” –3684174 грн. 93 коп., із них: 3235 248 грн. 60 коп. основного боргу за поставлений природний газ протягом січня-квітня 2009 року згідно договору № 06/09-213 від 30.01.2009 р., 311913 грн. 55 коп. пені, 90586 грн. 96 коп. втрат від інфляції, 46425 грн. 82 коп. –три відсотки річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором поставки природного газу для компенсації обсягів розбалансування газорозподільних підприємств № 06/09-213 від 30.01.2009 р., внаслідок чого його заборгованість перед позивачем, станом на день звернення до суду становить 3684174 грн. 93 коп., з яких: 3235 248 грн. 60 коп. основного боргу, 311913 грн. 55 коп. пені, 90586 грн. 96 коп. втрат від інфляції, 46425 грн. 82 коп. –три відсотки річних.

В підтвердження викладеного додано: договір поставки природного газу для компенсації обсягів розбалансування газорозподільних підприємств № 06/09-213 від 30.01.2009 р., додаткові угоди № 1 від 27.04.2009 р. та № 2 від 28.04.2009 р. до договору поставки природного газу для компенсації обсягів розбалансування газорозподільних підприємств № 06/09-213 від 30.01.2009 р., розрахунок боргу ВАТ "Тернопільгаз" по договору № 06/09-213 від 30.01.2009 р., Акти прийому –передачі природного газу за лютий, березень, квітень 2009 року, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 10.08.2010 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:45 год. 26.08.2010 р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за № 01/891 від 26.08.2010 р. та його повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що на час розгляду справи в суді основна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 3 025 248 грн. 60 коп., оскільки частину основної заборгованості ВАТ "Тернопільгаз" сплатило ще до подання позивачем позовної заяви до суду. Що стосується стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання, то у відповідності до статті 233 Господарського кодексу України, ч. З ст.551 Цивільного кодексу України та п. З. ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суду надається право зменшити розмір штрафних санкцій при наявності обставин, що мають істотне значення, а саме майновий стан боржника (наявність на 31.12.2009 року кредиторської заборгованості по підприємству, що складає 200 459,0 тис. гри., розмір дебіторської заборгованості що складає 107 117,0 тис. грн., збитки по підприємству складають 31 730 тис. грн.), інші інтереси сторони, що заслуговують на увагу, а саме: можливість припинення газопостачання усім категоріям споживачів Тернопільської області. Заборгованість перед ДК "Газ України" виникла в результаті тривалої кризи неплатежів у паливно-енергетичному комплексі, оскільки основними категоріями споживачів природного газу є бюджетні установи та організації, підприємства комунальної теплоенергетики, котельні промислових підприємств, виробничі житлово-експлуатаційні підприємства та населення, рівень оплат яких дуже низький. Так заборгованість населення станом на 01.08.2010 року склала 4 569, 8 тис. грн., заборгованість по відшкодуванню з державного бюджету пільг склала 2 866, 6 тис. грн., що позбавило підприємство можливості вчасно розрахуватися за поставлений природний газ. Звернув увагу на те, що на сьогоднішній день з незалежних від діяльності ВАТ "Тернопільгаз" причин, підприємство опинилось в надзвичайно важкій фінансово –економічній ситуації. Наявність значної суми дебіторської заборгованості за поставлений природний газ та його транспортування, невідповідність діючих тарифів на постачання та транспортування природного газу, затверджених НКРГ фактичним експлуатаційним витратам підприємства, неврегульованість на державному рівні питання відшкодування комерційних втрат є основними причинами, які підривають діяльність підприємства, не дають можливості своєчасно проводити розрахунки з постачальниками природного газу, а також з працівниками по заробітній платі, здійснювати у визначені законодавством терміни відрахування до бюджету по податкових зобов'язаннях, проводити на належному рівні роботи по будівництву, ремонту і заміні газопроводів та обладнання на них. Своєчасне виконання робіт та безперебійне здійснення товариством своєї діяльності по підтримці газорозподільної мережі у працездатному стані є життєво важливим не тільки для працівників підприємства, але й для споживачів Тернопільської області, адже наслідки порушення принципів безперебійного і безаварійного газопостачання можуть мати руйнівний характер, виникненням техногенно-екологічної небезпеки, або надзвичайної ситуації в області. В зв'язку з тим, що основним видом діяльності підприємства є транспортування природного газу за регульованим тарифом та встановленими державою цінами, інших джерел прибутку, окрім дольового відщеплення за надані послуги для ВАТ "Тернопільгаз" не існує. Відтак ВАТ "Тернопільгаз" має змогу розраховуватись з постачальниками газу лише по мірі поступлення коштів за спожитий природний газ від усіх категорій споживачів та здійснює оплату за отриманий природний газ на підставі нормативу перерахування коштів, які доводяться Національною акціонерною компанією відповідно до відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 247 від 26 березня 2008 року, у відповідності з якими підприємство не має права втрутитись в механізм розподілу та перерахування коштів, а відтак провести повністю оплату за отриманий газ. Таким чином, наслідком несвоєчасної оплати споживачами області за спожитий природний газ та послуги з його транспортування перед ВАТ "Тернопільгаз" не дає можливості проводити своєчасні розрахунки з ДК "Газ України" за поставлений природний газ. Наголосив на тому, що зазначені вище обставини вказують на неможливість підприємства оплатити суми штрафних санкцій, зазначених у позовній заяві. Відповідно до прийнятих на сьогоднішній день судових рішень, підприємству нараховано до сплати 35, 8 млн.грн., штрафних санкцій, джерело погашення яких у підприємства відсутнє. Примусове стягнення штрафних санкцій спричинить вилучення з господарського обороту товариства грошових коштів, що позбавить можливості закупки нових обсягів природного газу для забезпечення ним споживачів Тернопільської області та проводити своєчасні розрахунки за поставлений природний газ. На підставі вищенаведеного та у відповідності до п. 1. ст. 233 Господарського Кодексу України, п. З ст. 83 ГПК України і ч. З ст. 551 ЦК України, просить суд врахувати викладені обставини, визнати їх винятковими та зменшити розмір пені.

Повноважний представник позивача, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Зазначив що не володіє інформацією щодо сплати відповідачем частини основної заборгованості, проте для з'ясування даного питання просив оголосити перерву на 30 хв. Заперечив проти клопотання відповідача, щодо зменшення розміру штрафних санкцій.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 11:15 год.

Після перерви представник позивача підтвердив добровільну сплату відповідачем частини основного боргу, та просив стягнути 3 045 248 грн. 60 коп. заборгованості.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- на виконання умов укладеного між Дочірньою компанією „Газ України” НАК “Нафтогаз України” та ВАТ “Тернопільгаз” договору № 06/09-213 від 30.01.2009 р. поставки природного газу для компенсації обсягів розбалансування газорозподільних підприємств, позивач за період з січня по квітень 2009 року (включно) поставив відповідачеві природний газ на загальну суму 3 235 248, 60 грн., що підтверджується актами прийому –передачі природного газу за лютий 2009 р., за березень 2009 р. та за квітень 2009 р., підписаними представниками сторін та завіреними печатками компанії та товариства, копії яких знаходяться в матеріалах справи;

-          згідно п. 5.1 зазначеного вище договору розрахунки за обсяги негативного розбалансування газу та послуги з його транспортування Покупець (відповідач по справі) здійснює грошовими коштами в національній валюті України шляхом перерахування на рахунок Постачальника (позивач по справі) протягом року, в якому здійснюється постачання газу, а остаточний розрахунок проводиться Покупцем на підставі актів приймання –передачі газу до 20 січня 2010 року;

- пунктом 6.2 договору передбачено, що в разі не оплати або несвоєчасної оплати газу у строки, зазначені у п. 5.1 вказаного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до вимог ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Позивач стверджує, що відповідач свої зобов’язання щодо оплати отриманого газу виконав частково і на день заявлення позову за ним рахується борг в сумі 3 045 248 грн. 60 коп.

Враховуючи, що згідно ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв’язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п. 6.2 та п. 6.3) у вигляді сплати пені, що за період з 21.01.2010 р. по 15.07.2010 р. становить 311 913 грн. 55 коп.

Однак, приймаючи до уваги клопотання відповідача про зменшення суми нарахованої пені, враховуючи, що заборгованість за спожитий природний газ виникла в зв’язку з важким фінансово-економічним станом товариства внаслідок великої заборгованості населення, яка станом на 01.08.2010 р. становить 4569, 8 тис. грн., не відшкодовано пільг з державного бюджету на суму 2 866, 6 тис. грн., про що свідчать баланс та звіт про фінансові результати ВАТ “Тернопільгаз” за 2009 рік, в зв’язку з тривалою кризою неплатежів у паливно-енергетичному комплексі, оскільки основними категоріями споживачів природного газу є бюджетні установи та організації, підприємства комунальної теплоенергетики, котельні промислових підприємств, виробничі житлово-експлуатаційні підприємства та населення, рівень оплат яких дуже низький, суд вважає за можливе на підставі п. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, п. 3. ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені до 10 відсотків і стягнути з відповідача 31 191 грн. 36 коп. пені.

Крім того, згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що за період з лютого 2010 р. по березень 2010 р. становить 90586 грн. 96 коп., а також три проценти річних від простроченої суми, що за період з 21.01.2010 р. по 15.07.2010 р. становить 46 425 грн. 82 коп.

При таких обставинах позовні вимоги в частині стягнення 3 045 248 грн. 60 коп. основного боргу, 31 191 грн. 36 коп. пені, 90586 грн. 96 коп. втрат від інфляції, 46425 грн. 82 коп. –три відсотки річних підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 83 п.3, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз”, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, (код ЄДРПОУ 03353503):

- на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (код ЄДРПОУ 31301827) - 3 045 248 (три мільйони сорок п’ять тисяч двісті сорок вісім) грн. 60 коп. основного боргу, 31191 (тридцять одну тисячу сто дев’яносто одну) грн. 36 коп. пені, 90 586 (дев’яносто тисяч п’ятсот вісімдесят шість) грн. 96 коп. втрат від інфляції, 46 425 (сорок шість тисяч чотириста двадцять п’ять) грн. 82 коп. три відсотки річних, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В решті позову –відмовити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення " 02 " 09 2010 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 11019657 ?

Документ № 11019657 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11019657 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11019657 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11019657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11019657, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 11019657, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11019657 відноситься до справи № 4/64-1325

Це рішення відноситься до справи № 4/64-1325. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11019656
Наступний документ : 11019662