Ухвала суду № 110194213, 10.04.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1793/23 2/335/1386/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, питання про прийняття до розгляду у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зустрічного позову ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» про захист прав споживачів, визнання умов договору про стягнення комісії недійсними,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 АТ «ОТП БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 02.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначене підготовче судове засідання на 10.04.2023 на 11:00 год., встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Копію даної ухвали разом із позовною заявою з додатками відповідач отримав 08.03.2023.

23.03.2023 відповідачем ОСОБА_1 направлено на адресу суду зустрічну позовну заяву до АТ «ОТП БАНК» про захист прав споживачів, визнання умов договору про стягнення комісії недійсними.

Від представників сторін надійшли клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Вивчивши зміст зустрічного позову, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу від 02.03.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, в якій був встановлений строк для подання відзиву 15 днів з дня вручення ухвали, відповідач отримав 08.03.2023.

Зустрічний позов подано відповідачем 23.03.2023 шляхом подання позову та доданих до нього матеріалів до відділення зв`язку. До суду зустрічний позов з доданими до нього матеріалами надійшов 27.03.2023.

Отже, зустрічний позов подано у строк, встановлений процесуальним законом.

Згідно з ч. 2 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно доч.ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 175і177цього Кодексу.

Вивчивши зміст зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зустрічні позовні вимоги виникають з одних і тих самих правовідносин, що і первісний позов, оскільки виникли з умов одного і того ж кредитного договору № 2035420964 від 21.01.2021. Тому, розгляд в одному провадженні первісного і зустрічного позовів є доцільним, оскільки ці позови взаємопов`язані.

Отже, позовні вимоги за первісним і зустрічним позовами підлягають об`єднанню в одне провадження.

Згідно зі ст.ст. 190, 191, 199 ЦПК України необхідно надіслати копію зустрічного позову з доданими до нього документами відповідачу за зустрічним позовом та встановити йому строк для подання відзиву на зустрічний позов та інших заяв по суті справи.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 190, 191, 193, 194, 198, 199, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» про захист прав споживачів, визнання умов договору про стягнення комісії недійсними.

Вимоги зазустрічним позовом ОСОБА_1 доАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ОТП БАНК»про захистправ споживачів,визнання умовдоговору простягнення комісіїнедійсними об`єднатив однепровадження зпервісним позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Підготовче засідання у цій справі відкласти до 10 травня 2023 року до 11:00 год.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 10 квітня 2023 р.

Суддя А.В. Шалагінова