ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
"31" серпня 2010 р. 64/184-10
вх.№4869/5-64
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання Панченко О.О.
за участю представників сторін:
позивача - Косяченко Є.С. за довіреністю від 09.04.2010р.;
відповідача 1 - Макаричев В.В., арбітражний керуючий;
відповідача 2 - не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "АГРО-МІЛЛ", м. Вінниця;
до Акціонерного товариства "Кріопром", м. Харків; та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Вінниця;
про зобов'язання вчинити певні дії та виселення
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "АГРО-МІЛЛ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (б/н від 31.05.2010р.), в якій просить суд спонукати Акціонерне товариство "Кріопром" (код ЄДРПОУ 03001885) вчинити дії щодо усунення перешкод по виконанню умов договору зберігання та усунути перешкоди з боку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_1) в реалізації умов договору відповідального зберігання №2 від 11.10.2008р., шляхом виселення відповідача 2 з території об"єкту розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 21.06.2010р. розгляд справи було відкладено на 06.07.2010р.
02 липня 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області супровідним листом (вих. б/н від 02.07.2010р.) документи на виконання ухвали суду від 02.06.2010р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2010р. розгляд справи був відкладений на 30.08.2010р.
04 серпня 2010 року позивач надав до канцелярії суду супровідним листом (вих.б/н від 03.08.2010р.) документи для долучення до матеріалів справи.
16 серпня 2010 року відповідач 1 надав до канцелярії суду, на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2010р., документи для долучення до матеріалів справи.
Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні призначеному на 30.08.2010р. було оголошено перерву до 31.08.2010р.
Представник позивача у судовоме засідання не з'явився.
Представник відповідача 1 підтримав викладені у відзиві на позовну заяву обставини.
Представник відповідача 2 у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
З викладеного вище вбачається, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З матеріалів справи вбачається , що основна вимога позивача ПП "АГРО-МІЛЛ" про виселення пред"явлена до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Вінниця). Враховуючи вищевикладене справа № 64/184-10 за позовом Приватного підприємства "АГРО-МІЛЛ", м. Вінниця; до Акціонерного товариства "Кріопром", м. Харків; та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Вінниця; зобов'язання вчинити певні дії та виселення не підсудна данному суду тому направляється за підсудністю до господарського суду Вінницької області.
Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Передати матеріали справи 64/184-10 за підсудністю до господарського суду Вінницької області.
Суддя
Повний текст ухвали підписано 01 вересня 2010 року.
Судове рішення № 11018023, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 64/184-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: