Ухвала суду № 11018019, 26.08.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.08.2010
Номер справи
57/98-10
Номер документу
11018019
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. Справа № 57/98-10

вх. № 5864/4-57

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

Представник позивача - Токарев К.М., дов. №248-38 від 09.02.2010р.;

Представник відповідача - Лисенко Г.В., дов. №185 від 07.07.2010р.

розглянувши справу за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" м. Харків

до Комунального закладу охорони здоров’я Харківського обласного центру паліативної медицини «Хоспіс», м. Харків

про стягнення 17774,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ДП «Електроважмаш» звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача Комунального закладу охорони здоров’я Харківського обласного центру паліативної медицини «Хоспіс» на свою користь заборгованість зі сплати ПДВ, яка виникла станом на 24.06.2010 року в сумі 13926,82 грн., 216,01 грн. пені, суму інфляційних витрат у розмірі 3002,86 грн., три відсотки річних у розмірі 629,23 грн,; також позивач просить покласти судові витрати на відповідача, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням своїх зобов’язань по договору оренди № 262-Н від 01.11.2000 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 червня 2010 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2010 року об 11:30 год.

У судовому засіданні 12 липня 2010 року, в порядку ст.. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 17 серпня 2010 року о 10:00 год.

У судовому засіданні 17 серпня 2010 року, в порядку ст.. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 26 серпня 2010 року о 12:20 год.

09 червня 2009 року через канцелярію суду сторони надали заяву (вх. № 6115 від 09.06.2009 р.) про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 26 серпня 2010 року представники сторін надали узгоджену заяву (вх. № 17488) про затвердження мирової угоди, та припинення провадження у справ.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, судом перевірено повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, тому суд вважає, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди по справі № 57/98-10 та припинення провадження у справі.

Суд звертає увагу сторін по справі на те, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством «Електроважмаш», код 00213121 та Комунального закладу охорони здоров’я Харківського обласного центру паліативної медицини «Хоспіс», код 30511890, текст якої викладений в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 57/98-10

25 серпня 2010 року м. Харків

Державне підприємство завод "Електроважмаш" (надалі — Сторона 1), в особі директора Чередника Віталія Івановича, який діє на підставі статуту, та Комунальний заклад охорони здоров'я Харківський обласний центр паліативної медицини "Хоспіс" (надалі — Сторона 2) в особі головного лікаря Екзархова Віталія Олександровича, що діє на підставі статуту, уклали дану мирову угоду про наступне.

1.Загальна сума, що підлягає сплаті Стороною 2 Стороні 1, становить 18 188,67 грн. (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят вісім грн. 67 коп.) відповідно до договору оренди № 262-Н від 01.11.2000 р., а саме:

• 13 926,82 грн. - заборгованість зі сплати ПДВ на 70 відсотків орендної плати;

• 216,01 грн. - пеня за прострочення зобов'язання;

• 3 002,86 грн. - розмір інфляційних нарахувань на суму простроченого боргу;

• 629,23 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу;

• 177,75 грн. - державне мито;

• 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Сторона 1 зменшує загальну суму, що підлягає сплаті, на розмір пені (216,01 грн.), розмір інфляційних нарахувань (3 002,86 грн.) та 3% річних (629,23 грн.) шляхом прощення боргу на підставі ст. 605 ЦК України.

Судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) за домовленістю сторін розподіляються в рівних частках.

3. Відповідно до п. 2 даної Угоди, загальна сума, що підлягає сплаті Стороною 2 Стороні 1, становить 14 133,70 грн. (чотирнадцять тисяч сто тридцять три грн. 70 коп.).

4. Сторона 2 зобов'язана протягом двох місяців з моменту набрання чинності даною Мировою угодою перерахувати Стороні 1 суму, що підлягає сплаті відповідно до п. З даної Мирової угоди, на р/р 26002200400001 в ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537.

5. У випадку невиконання умов даної угоди у добровільному порядку, Сторона 1 має право звернутися до Державної виконавчої служби з метою примусового її виконання. Сторони визнають, що ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

6. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження ухвалою Господарського суду Харківської області.

8. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках: по одному кожній із сторін та один долучається до матеріалів справи № 57/98-10, що знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області.

Сторона 1

ДП завод "Електроважмаш'

61089, м. Харків, пр. Московський, 299,

код ЄДРПОУ 00213121

р/р 26002200400001 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»

МФО 380537

Директор В.І. Чередник (підпис), печатка

Сторона 2

КЗОЗ ХОЦПМ "Хоспіс"

61075, м. Харків, вул. Луї Пастера, 4а ЄДРПОУ 30511890 р/р 35424002002399 в УДК Харк. обл. МФО 851011

Головний лікар Екзахров В.О. (підпис), печатка".

Провадження у справі припинити .

Суддя

Повний текст ухвали складено

та підписано 30 серпня 2010 року.

справа № 57/98-10

Часті запитання

Який тип судового документу № 11018019 ?

Документ № 11018019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11018019 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11018019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11018019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11018019, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 11018019, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11018019 відноситься до справи № 57/98-10

Це рішення відноситься до справи № 57/98-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11018017
Наступний документ : 11018020