Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
11.04.2023м. ДніпроСправа № 904/6691/20
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк"
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"
3. Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ" від імені та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ф,южн Капітал Партнерз"
4. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
5. Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
6. Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
7. Компанія Саревін Інвестментс ЛТД
8. Акціонерне товариство Міжнародний Інвестиційний Банк
9. Акціонерне товариство Державного експортно-імпортного банку України
10. Унікредит Банк Акцієнгезелльшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft)
11. Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради
12. Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
13. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
14. Черкаська міська рада
15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик"
Боржник: Приватне акціонерне товариство "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 05808592)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 29.03.23р. клопотання представника АТ «Укрексімбанк» від 24.03.2023р. про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання за участю представника АТ «Укрексімбанк» адвоката Гея В.Г. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено. Клопотання ліквідатора № 01-34/184 від 28.03.2023р. про відкладення розгляду справи та зобов`язання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» направити копії клопотання про проведення експертизи з доданими до них документами всім учасникам провадження у справі №904/6691/20 про банкрутство АТ «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» - задоволено. Клопотання представника Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" від 29.03.2023р. про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено судове засідання на 17.04.2023р. о 11:00год. з розгляду наступних документів: - заяви АТ "Укрексімбанк" № 0000606/36305-22 від 24.11.22р. про визнання недійсними провочинів ПрАТ Автомобільна Компанія Богдан Моторс; - клопотання представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/9083-23 від 21.03.23р. про призначення експертизи. Судове засідання відкладене на 17.04.2023р. о 11:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua). Зобов`язано АТ "Укрексімбанк" - надати суду докази надсилання клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи з додатками на адреси всіх учасників провадження у справі про банкрутство, у разі наявності будь - яких додаткових документальних обґрунтувань до поданого клопотання надати суду заздалегідь та надіслати всім учасникам провадження у справі. Зобов`язано кредиторів - надати суду заздалегідь заперечення на клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи з нормативним та документальним обґрунтуванням з доказами надсилання своїх заперечень на адресу АТ «Укрексімбанк». Зобов`язано ліквідатора - надати суду докази надсилання заперечення на клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про призначення експертизи на адреси всіх учасників провадження у справі про банкрутство, у разі наявності будь - яких додаткових документальних обґрунтувань надати суду заздалегідь та надіслати всім учасникам провадження у справі. Визнано обов`язковою явку в судове засідання всіх учасників провадження у справі про банкрутство у разі неможливості забезпечити явку надати суду відповідне звернення. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.
10.04.2023 до суду від представника АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання про надання дозволу на здійснення трансляції судових засідань у справі, в якому представник АТ "Укрексімбанк" просив суд постановити ухвалу про надання дозволу на трансляцію судових засідань у справі №904/6691/20 про банкрутство АТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", яка перебуває на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області. Забезпечити трансляцію судових засідань у справі №904/6691/20 технічними засобами суду на YouTube канал Судова влада України www.youtube.com/channel/UCFDRcAmACu5IjF-YUMGctnA та на порталі Судова влада України court.gov.ua/affairs/online/.
Розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про надання дозволу на здійснення трансляції судових засідань у справі, в якому представник АТ "Укрексімбанк" просив суд постановити ухвалу про надання дозволу на трансляцію судових засідань у справі №904/6691/20 про банкрутство АТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", яка перебуває на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області. Забезпечити трансляцію судових засідань у справі №904/6691/20 технічними засобами суду на YouTube канал Судова влада України www.youtube.com/channel/UCFDRcAmACu5IjF-YUMGctnA та на порталі Судова влада України court.gov.ua/affairs/online/, господарський суд зазначає наступне.
В обґрунтування поданого клопотання про надання дозволу на здійснення трансляції судових засідань у справі представник АТ "Укрексімбанк" посилався на те, що здійснення онлайн трансляції судових засідань у справі №904/6691/20 про банкрутство АТ АК Богдан Моторс на офіційний канал Судова влада на платформі YouTube, забезпечить максимальну відкритість та гласність цього судового процесу, який становить значний суспільний інтерес.
Відповідно до частини 1 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За приписами частини 2 статті 8 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.
Частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
Відповідно до частини 7 статті 8 Господарського процесуального кодексу України проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим судовим рішенням може бути видалена із зали судового засідання. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.
Розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про надання дозволу на здійснення трансляції судових засідань у справі, господарський суд дійшов висновку про його задоволення та забезпечення проведення судового засідання у справі №904/6691/20, яке відбудеться 17.04.2023р. о 11:00год., зі здійсненням он-лайн трансляції на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".
Керуючись ст. ст. 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про надання дозволу на здійснення трансляції судових засідань у справі - задовольнити.
Надати дозвіл на трансляцію судового засідання у справі № 904/6691/20, яке відбудеться 17.04.2023р. о 11:00год., зі здійсненням он-лайн трансляції на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".
Забезпечити трансляцію проведення судового засідання у справі № 904/6691/20, яке відбудеться 17.04.2023р. о 11:00год., зі здійсненням он-лайн трансляції на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана - 11.04.2023 року.
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 110142748, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6691/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: