Постанова № 11013482, 10.08.2010, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.08.2010
Номер справи
2а-1614/10/0370
Номер документу
11013482
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 рокуСправа № 2а-1614/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Дмитрука В.В.

при секретарі судового засідання Іванчуку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Івета» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до приватного підприємства «Івета» про стягнення податкового боргу за рахунок активів в сумі 246453грн.60коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як платник податків зобов’язаний своєчасно сплачувати до бюджету податки та неподаткові платежі, проте таких зобов’язань не виконує, внаслідок чого за останнім рахується податковий борг в сумі 246453грн.60коп., в тому числі: 246440грн.00коп. – по податку на додану вартість, 8грн.50коп.-по прибутку приватних підприємств та 5грн.10коп. – по комунальному податку, який слід стягнути з активів підприємства в дохід Держави.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги, зазначені у позові підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать витяги з реєстрів на відправлення рекомендованої та простої кореспонденції за № 133 від 17.06.2010р. та №142 від 02.08.2010р.

Суд вважає за можливе справу розглянути за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.

Приватне підприємство «Івета» згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №003754 зареєстроване в якості суб’єкта господарської діяльності виконавчим комітетом Луцької міської ради від 11.07.2001р.

Відповідно до довідки №550 ПП «Івета» взято на облік як платника податків з 11.07.2005р. за №536.

Згідно з довідкою Луцької ОДПІ за ПП «Івета» рахується податковий борг в сумі 246453грн.60коп., в тому числі: 246440грн.00коп. – по податку на додану вартість, 8грн.50коп.-по прибутку приватних підприємств та 5грн.10коп. – по комунальному податку.

Вказана сума боргу підтверджується наявними в матеріалах справи: розрахунком податкової заборгованості за період з 19.02.2010р. по 17.05.2010р., податковим розрахунком комунального податку за 4 кв.2009 року, актами перевірок від 15.03.2010р. №1432/15-115/21752951 та від 30.03.2010 року за № 1698/15-115/21752951, корінцями податкових повідомлень-рішень від 08.04.2010р №0011761601/0, від 23.03.2010р. №0002261501/0, які у визначеному законодавством порядку відповідачем не були оскаржені та скасовані, а отже є чинними і підлягають обов’язковому виконанню.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/25 від 13.01.2009р. та другої податкової вимоги №2/327 від 23.02.2009р., проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена, а тому 25.03.2010р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі – Закон України №2181-ІІІ) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про примусове стягнення з активів ПП «Івета» податкового боргу в сумі 246453грн.60коп. є правомірною і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.ст. 3, 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів приватного підприємства «Івета» в дохід Державного бюджету податковий борг в сумі 246453грн.60коп(двісті сорок шість тисяч чотириста п’ятдесят три гривні шістдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається сторонами протягом десяти днів з дня отримання ними копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                           В.В.Дмитрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 11013482 ?

Документ № 11013482 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11013482 ?

Дата ухвалення - 10.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11013482 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11013482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11013482, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11013482, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11013482 відноситься до справи № 2а-1614/10/0370

Це рішення відноситься до справи № 2а-1614/10/0370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11013476
Наступний документ : 11013500