№ 11013482, 10.08.2010, Volyn District Administrative Court

Approval Date
10.08.2010
Case No.
2а-1614/10/0370
Document №
11013482
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 рокуСправа № 2а-1614/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Дмитрука В.В.

при секретарі судового засідання Іванчуку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Івета» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до приватного підприємства «Івета» про стягнення податкового боргу за рахунок активів в сумі 246453грн.60коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як платник податків зобов’язаний своєчасно сплачувати до бюджету податки та неподаткові платежі, проте таких зобов’язань не виконує, внаслідок чого за останнім рахується податковий борг в сумі 246453грн.60коп., в тому числі: 246440грн.00коп. – по податку на додану вартість, 8грн.50коп.-по прибутку приватних підприємств та 5грн.10коп. – по комунальному податку, який слід стягнути з активів підприємства в дохід Держави.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги, зазначені у позові підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать витяги з реєстрів на відправлення рекомендованої та простої кореспонденції за № 133 від 17.06.2010р. та №142 від 02.08.2010р.

Суд вважає за можливе справу розглянути за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.

Приватне підприємство «Івета» згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №003754 зареєстроване в якості суб’єкта господарської діяльності виконавчим комітетом Луцької міської ради від 11.07.2001р.

Відповідно до довідки №550 ПП «Івета» взято на облік як платника податків з 11.07.2005р. за №536.

Згідно з довідкою Луцької ОДПІ за ПП «Івета» рахується податковий борг в сумі 246453грн.60коп., в тому числі: 246440грн.00коп. – по податку на додану вартість, 8грн.50коп.-по прибутку приватних підприємств та 5грн.10коп. – по комунальному податку.

Вказана сума боргу підтверджується наявними в матеріалах справи: розрахунком податкової заборгованості за період з 19.02.2010р. по 17.05.2010р., податковим розрахунком комунального податку за 4 кв.2009 року, актами перевірок від 15.03.2010р. №1432/15-115/21752951 та від 30.03.2010 року за № 1698/15-115/21752951, корінцями податкових повідомлень-рішень від 08.04.2010р №0011761601/0, від 23.03.2010р. №0002261501/0, які у визначеному законодавством порядку відповідачем не були оскаржені та скасовані, а отже є чинними і підлягають обов’язковому виконанню.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/25 від 13.01.2009р. та другої податкової вимоги №2/327 від 23.02.2009р., проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена, а тому 25.03.2010р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі – Закон України №2181-ІІІ) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про примусове стягнення з активів ПП «Івета» податкового боргу в сумі 246453грн.60коп. є правомірною і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.ст. 3, 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів приватного підприємства «Івета» в дохід Державного бюджету податковий борг в сумі 246453грн.60коп(двісті сорок шість тисяч чотириста п’ятдесят три гривні шістдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається сторонами протягом десяти днів з дня отримання ними копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                           В.В.Дмитрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 11013482 ?

Документ № 11013482 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11013482 ?

Дата ухвалення - 10.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11013482 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11013482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11013482, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 11013482, Volyn District Administrative Court was adopted on 10.08.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 11013482 refers to case No. 2а-1614/10/0370

This decision relates to case No. 2а-1614/10/0370. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11013476
Next document : 11013500