Рішення № 11013122, 02.09.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" вересня 2010 р.Справа № 14/1386-10 За позовом відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56” м.Хмельницький

до комунального підприємства Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне об’єднання” м.Нетішин

про стягнення 76884,68грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

                    Представники сторін:

Позивача: Вадовська О.В. –представник за довіреністю №144 від 28.07.2010р.

Відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 76884,68грн. заборгованості за договорами підряду №18 від 18.06.2009р., №4 від 04.08.2009р., №5 від 04.08.2009р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України , за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Між сторонами укладено наступні договори:

-          договір підряду №18 від 18.06.2009р. згідно п.п. 1.1, 2.1 якого комунальне підприємство Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне об’єднання” м. Нетішин (замовник) доручає, а ВАТ „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56” (підрядник) зобов'язується виконати роботи по ямковому ремонту доріг по вулиці Незалежності, м. Нетішин, загальною площею 200 кв.м, відповідно до затвердженої в установленому порядку кошторисної документації, а замовник зобов’язується прийняти і оплатити такі роботи у строки та на умовах цього договору на загальну суму 29804,40 грн.

-          договір підряду №4 від 04.08.2009р. згідно п.п. 1.1, 2.1 якого комунальне підприємство Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне об’єднання” м. Нетішин (замовник) доручає, а ВАТ „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56” (підрядник) зобов'язується виконати роботи по поточному ремонту доріг по вул. Будівельників, м. Нетішина, загальною площею 1278 кв.м., відповідно до затвердженої в установленому порядку кошторисної документації, а замовник зобов’язується прийняти і оплатити такі роботи у строки та на умовах цього договору на загальну суму 89126,40грн.;

-          договір підряду №5 від 04.08.2009р. згідно п.п. 1.1, 2.1 якого комунальне підприємство Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне об’єднання” м. Нетішин (замовник) доручає, а ВАТ „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56” (підрядник) зобов'язується виконати роботи по поточному ремонту доріг по вул. Будівельників, м. Нетішина, загальною площею 796 кв.м., відповідно до затвердженої в установленому порядку кошторисної документації, а замовник зобов’язується прийняти і оплатити такі роботи у строки та на умовах цього договору на загальну суму 55771,20грн.

Відповідно до п.п. 3.1-3.3 договорів підряду виконані підрядником об'єми робіт приймаються замовником шляхом підписання актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки за формою № КБ-3. Оплата вартості виконаних робіт, що передбачені п. 1.2 договорів, здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника в строк 5 календарних днів з моменту підписання актів виконаних робіт за формою № КБ-2в та довідки за формою №КБ-3. Підрядник відшкодовує замовнику витрати на послуги, що надаються замовником підряднику, в розмірі 1% від вартості виконаних робіт по договорам.

Розділом 5 договорів підряду передбачено, що підрядник виконує роботи, передбачені в Розділі І цих договорів у термін до 1 вересня. Підрядник не пізніше 10-го числа місяця подає замовнику акт виконаних робіт та акти форми КБ-2в за звітний місяць, та довідку форми КБ-3. Замовник повертає підряднику підписані акти виконаних робіт та акти форми КБ-2в, та довідку форми КБ-3 протягом п'яти календарних днів з моменту подачі актів замовнику або надає письмову мотивовану відповідь щодо причин неприйняття означених актів.

Позивачем були виконані роботи передбачені зазначеними вище договорами підряду, що підтверджується:

- за договором підряду №18 від 18.06.2009р. –акт приймання виконаних підрядних робіт за червень 2009 року за формою КБ-2в №1 від 18.06.2009р. та довідку про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 на загальну суму 29774,40грн.;

- за договором підряду №4 від 04.08.2009р. –акт приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в №1/237 від 17.08.2009р. та довідку про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 на загальну суму 88756,80грн.;

- за договором підряду №5 від 04.08.2009р. –акт приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в №1/236 від 17.08.2009р. та довідку про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 на загальну суму 55537,20грн.

Однак, відповідач розрахунку за виконані роботи належним чином не проводив, оплата за виконані роботи проводилась частинами і після спливу 5 календарних днів.

Згідно картки рахунку та довідки позивача відповідач здійснив розрахунок по договору підряду №4 від 04.08.2009р. в повному об'ємі. За даним договором виникла переплата, а тому суму переплати в розмірі 8426,92грн. було зараховано як погашення заборгованості по договору підряду №18 від 18.06.2009р., оскільки він був укладений раніше і по даному договору була заборгованість. Таким чином, по договору підряду №18 від 18.06.2009р. залишилась часткова заборгованість в сумі 21347,48грн. За договором підряду №5 від 04.08.2009р. відповідач розрахунків взагалі не проводив, а тому і за цим договором підряду існує заборгованість в сумі 55537,20грн.

З огляду на викладене, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договорами підряду становить 76884,68грн.

Статтею 173 ГК України встановлено, що однією з підстав виникнення господарських зобов’язань є господарські договори.

Згідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у сумі 76884,68грн. підлягають задоволенню.

Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне об’єднання” (м. Нетішин, вул. Незалежності, 31, а/с 42, код ЗКПО 31345419) на користь відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56” (м. Хмельницький, вул. Західно Окружна, 1, код ЄДРПОУ 03448860) 76884,68грн. (сімдесят шість гривень вісімсот вісімдесят чотири гривні 68коп.) основного боргу, 768,85грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 85коп.) витрат по оплаті державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим.: 1-й в справу 2-й позивачу 3-й відповідачу