Ухвала суду № 11013120, 03.09.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" вересня 2010 р.Справа № 11/1585-10 За позовом Державного підприємства "Хмельницьке" м. Старокостянтинів

до Фермерського господарства "Тера-ОРМС" смт. Теофіполь

про усунення перешкод щодо користування земельною ділянкою

Суддя                    

Ухвалою господарського суду від 01 вересня 2010 року порушено провадження по справі №11/1585-10 за позовом Державного підприємства "Хмельницьке" м. Старокостянтинів до т фермерського господарства "Тера-ОРМС" смт. Теофіполь про усунення перешкод щодо користування земельною ділянкою та призначено її до розгляду на 11годину 20хв. 08.09.2010р.

Цією ж ухвалою задоволено клопотання державного підприємства „Хмельницьке" про вжиття заходів до забезпечення позову та зобов'язано ФГ „Тера-ОРМС" (Ідентифікаційний код 35080907) припинити будь-які дії, що мають на меті збирання врожаю цукрового буряку на землях загальною площею 220 га, що перебувають в користуванні ДП „Хмельницьке" та розташовані на території Старокостянтинівського району Хмельницької області і мають номери полів V-з, V-4 згідно плану земельної ділянки з визначеними зовнішніми та внутрішніми межами від 17.06.2010р.; -припинити дії по перешкоджанню ДП „Хмельницьке" у проведенні робіт по збиранню врожаю цукрового буряку на землях загальною площею 220 га, що перебувають в користуванні ДП „Хмельницьке" та розташовані на території Старокостянтинівського району Хмельницької області і мають номери полів V-з, V-4 згідно плану земельної ділянки з визначеними зовнішніми та внутрішніми межами від 17.06.2010р.

02 вересня 2010 року фермерське господарство "Тера-ОРМС" смт. Теофіполь звернулося до суду з клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі №11/1585-10 вжиті ухвалою суду від 01.09.2010р. в зв’язку з тим, що на його думку позивач ввів суд в оману відносно дійсних обставин справи, а тому вжиті заходи забезпечення позову є необ'єктивними. Так. позивачем надано неналежні докази на підтвердження позовних вимог і заяви про забезпечення позову. Однак, фактично, такими діями позивач намагається безпідставно привласнити результати с/г діяльності фермерського господарства «Тера-ОРМС», яке і здійснювало діяльність спрямовану на посів, обробіток і збирання урожаю.

На думку відповідача такі дії позивача спрямовані виключно на унеможливлення здійснення фермерському господарству „Тера-ОРМС” законної господарської діяльності, адже заборона вчинення дій по збиранню врожаю призведе до загибелі сільськогосподарських культур в наслідок природних процесів, а це вкрай негативно вплине на господарську діяльність підприємства і призведе до значних збитків.

Господарський суд, розглянувши клопотання відповідача, зважаючи, що при вжиті заходів суду були невідомі обставини щодо здійснення відповідачем господарської діяльності, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, а вжиті заходи забезпечення позову скасувати. При цьому судом враховується, що питання вжиття заходів забезпечення позову може потребувати додаткового з’ясування, у тому числі щодо співрозмірності предмету спору та заходів, що вживаються.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фермерського господарства "Тера-ОРМС" смт. Теофіполь про скасування заходів до забезпечення позову по справі №11/1585-10 вжиті ухвалою суду від 01.09.2010р. задовольнити.

Заходи забезпечення позову по справі №11/1585-10 за позовом Державного підприємства "Хмельницьке" м. Старокостянтинів до фермерського господарства "Тера-ОРМС" смт. Теофіполь про усунення перешкод щодо користування земельною ділянкою, вжиті ухвалою суду від 01.09.2010р. скасувати.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам по справі.

          Суддя