Рішення № 11013072, 25.08.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2010 р. Справа № 42/269-10

вх. № 7132/1-42

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (паспорт)

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм Харківської області

до ПП "Овен плюс", м. Харків

про стягнення 150000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО П ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПП „Овен Плюс", про стягнення заборгованості за договором № 12 від 20.01.2010р. у сумі 150000,00 грн.

У судовому засіданні позивач повністю підтримує позовні.

Відповідач в призначене судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду.

Від відповідача через канцелярію суду 25.08.2010р. надійшов відзив на позов, в якому відповідач визнає заборгованість перед позивачем та просить розглядати справу за відсутності його представника.

Суд вважає, що незявлення відповідача в дане судове засідання не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані до матеріалів справи документи в їх сукупності, встановив наступне.

20 січня 2010 року між приватним підприємством "Овен Плюс" (замовник, відповідач) та ФОП ОСОБА_1 (виконавець, позивач) був укладений Договір поставки оптичних виробів №12, згідно умов якого, виконавець зобов'язався виготовити і передати замовникові вироби полуфабрикатів астигматичних лінз для меднабору від +_0,25 до +_6 через 0,25 в кількості 1500 штук, а замовник зобов'язався сплатити за них кошти в розмірі 150000, грн.

Умовами Договору (п.3.1) передбачено, що виконавець виготовить та поставить ці вироби в строк до 30 календарних днів, після укладання Договору, а відповідно до пункту 3.2. Договору замовник сплатить кошти за вироби з відстрочкою платежу до 60 календарних днів після їх отримання.

Виконавець виконав свої зобов'язання по вищезазначеному Договору і поставив вироби 16 лютого 2010 року, про що свідчить накладна № 34/2 від 16.02.2010 р. та акт прийому-передачі виробів від 16.02.2010 р.

Замовник прийняв вироби полуфабрикатів астигматичних лінз для меднабору і повинен був сплатити за них кошти в сумі 150000,00 грн. до 19 квітня 2010 року, але до теперішнього часу цього не зробив.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тому, згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав передбачені договором зобовязання по сплаті грошових коштів у визначений строк, позивачем обґрунтовано предявлено до стягнення 150000,00 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32-34, 43, 44-49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Овен Плюс" (61036 м. Харків, вул. Ковтуна, 4, р/р 26004301730855 у Комінтернівському відділенні ПІБ м. Харкова, МФО 351362, код 31642481) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в Ізюмському відділенні ХГРУ КБ "ПриватБанк", МФО 351533, код 2161119813) заборгованість у сумі 150000,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 27.08.2010р.