Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"11" квітня 2023 р. Справа754/11157/22
Провадження2/153/97/23-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
цивільну справу №754/11157/22 за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних,
В С Т А Н О В И В :
15 березня 2023 року за вхід.№1737 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа №754/11157/22 за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 березня 2023 року прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено підготовче засідання на 11 квітня 2023 року на 09 годину 00 хвилин.
03 березня 2023 року за вхід.№1508 відповідачем подано до суду заяву, в якій ставить суд до відома, що із початку війни, починаючи з 24.02.2022 він перебуває у Збройних Силах України, на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» та Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що підтверджується довідкою №39 від 21.02.2023 військової частини НОМЕР_1 . Зазначає, що у зв`язку із цим, та у відповідності із п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан на строк, передбачений п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, до припинення перебування сторони, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Розглянувши клопотання відповідача, суд приходить до наступного:
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПУ України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно п.2 ч.1 статті 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації та подав до суду заяву про зупинення провадження у справі на час його перебування у складі Збройних Сил України до закінчення воєнного стану, на переконання суду існують обставини, передбачені п.2 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне, провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі.
Керуючись ст.ст.251, 253, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадженняу цивільнійсправі №754/11157/22 запозовом запозовом ПАТАБ «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення3%річних,до звільнення ОСОБА_1 звійськової служби.
ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення у цивільній справі №754/11157/22 за позовом за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Т. В. Гаврилюк
Судове рішення № 110130385, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/11157/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: