Рішення № 11013013, 19.08.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2010 р. Справа № 53/146-10

вх. № 5587/1-53

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився

відповідача - Несміян В.Є. дов. № 20 від 22.01.2010 року

розглянувши справу за позовом ТОВ "Декор-Лайн", м. Харків

до ПП "Аквамарин", м. Харків

про стягнення 8416,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається уточнена позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору поставки № 007-179 від 01.01.2008 року в сумі 8416,53 грн.

Представник позивача в призначене судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в зв’язку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи.

Суд, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

На підставі договору поставки № 007-179 від 01 січня 2008р. Відповідачем отриманий товар на загальну суму 118713,50 гривень.

Згідно ст. 712 Цивільного Кодексу України згідно договору поставки одна сторона (Постачальник) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (Покупцю), а Покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) та сплатити за нього встановлену грошову суму.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана зробити на користь іншої сторони визначені дії ( ст. 509 ЦК України ).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України від 16.01.03. р., зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору.

Згідно ст. 11 Цивільного Кодексу України, цивільні права й обов'язки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори.

Позивач свої зобов’язання по договору в частині поставки товару виконав в повному обсязі.

Підтвердженням передачі Відповідачу товару згідно договору поставки №007-179 від 01 січня 2008 р. на загальну суму 118713,50 грн. є видаткові накладні, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Згідно договору поставки № 007-179 від 01 січня 2008 р. п.6.1 оплата товару виконується шляхом перерахунку грошових коштів з рахунка Покупця на рахунок Постачальника раз в 30 календарних днів з моменту фактичної реалізації товару.

Відповідачем було здійснено часткову оплату поставленого товару на загальну суму 57000,00 грн., що підтверджується копіями банківських виписок, копії яких долучено до матеріалів справи.

Також 28 лютого 2009 року було проведено угоду про залік зустрічної однорідної вимоги на суму 14797,53 грн.

Таким чином відповідно до акту звірки взаємних розрахунків між ТОВ «Декор-Лайн» та ПП «Аквамарин» залишок заборгованості станом на 01.06.2010 р. складала 13476,81 грн. на користь ТОВ «Декор-Лайн».

Під час розгляду справи відповідачем частково було повернуто товар на суму 4060,28 грн. та сплачено грошові кошти в сумі 1000,00 грн.

Станом на момент прийняття рішення по справі заборгованість відповідача перед позивачем по договору поставки № 007-179 від 01 січня 2008 р. складає 8416,53 грн.

Враховуючи, що сума основного боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 8416,53 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Аквамарин» (61036 м. Харків, вул. Дизельна 3/5, р/р 26001805822891 в ХОФ АКБ « Укрсоцбанк», МФО 351016, Код 31634863, ІПН 316348620390, Св. ПДВ №30008542) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ДЕКОР - ЛАЙН» (61072, м. Харків, пр. Леніна, 45а, кв. 43, р/р 26008010076142 в ЗАО «Хоум Кредит Банк», МФО 307123, Код 33412387, ІПН 334123820306, Св. ПДВ №28328660) 8416,53 грн. основного боргу, 134,77 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення виготовлено та підписано 21.08.2010 року.