Рішення № 11012561, 01.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.10                                                                                 Справа № 17/159

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма-Схід”, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 46 440 грн. 77 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача – Топко В.Д., юрисконсульт, довіреність № 179 від 22.07.08;

від відповідача –не прибув.

Розпорядженням заступника голови господарського суду - в.о. голови від 13.08.2010 справа передана в провадження судді Мінської Т.М. в зв’язку з хворобою судді Фонової О.С.

          Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за послуг бізнес –мережі в розмірі 46440 грн. 77 коп.

          Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

Між ВАТ «Укртелеком» (позивачем) та ТОВ «Оптима-Схід» (відповідачем) укладено договір № 359056 від 06.05.2009 про надання послуг бізнес –мережі, та додаткову угоду № 1 від 06.05.2009 про надання доступу до глобальної мережі Інтернет по виділених лініях.

Згідно п. 1.1. Додаткової угоди Позивач забезпечує Відповідачу постійне Інтернет –з’єднання його маршрутизатора з портом комутатора мережі передавання інформації Укртелекому з отримання доступу до глобальної мережі Інтернет (далі –Послуга). Відповідач включається до порту Fast Ethernet або Gigabit Ethernet (залежно від технічної можливості) по виділений лінії.

Відповідно до п. 6.1. додаткової угоди розрахунок вартості Послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому (Додаток А) і не залежить від об’єму будь-якої переданої та прийнятої Відповідачем інформації.

Додаток А містить розрахунок вартості Послуги, а саме абонентну плату за синхронний порт Ethernet пропускною спроможністю 100 Мбіт/с без здійснення обліку обсягу прийнятої та переданої інформації (за місяць) - 25000 грн. (без ПДВ), підтримка лінії зв’язку - 30 грн. (без ПДВ).

12.01.2010 надання послуг за Договором і додатковою угодою припинені на підставі листа Відповідача № 35 від 15.12.2009.

Заборгованість в сумі 46440 грн. 77 коп. виникла в зв’язку з неоплатою послуг за листопад 2009 року - 12 січня 2010 року.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 14.07.2010, вимоги позову визнав частково у сумі 5967 грн. 74 коп., посилаючись на те, що позивач нарахував суму заборгованості безпідставно, оскільки відповідачем було належним чином виконані умови переходу на інший тариф доступу до мережі Інтернет “Мережний транзит”. При цьому Відповідач посилається на те, що 27.10.2009 ним вручено Центру електрозв’язку № 4 м. Краснодон Луганської філії ВАТ «Укртелеком»з листом № 31 від 26.10.2009 бланк замовлення послуги “Мережний транзит” з іншими параметрами послуги за іншим тарифом, а саме користування синхронним портом Ethernet пропускною спроможністю 5 Мбіт/с без здійснення обліку обсягу прийнятої та переданої інформації (за місяць), вартість якого 2500 грн. (без ПДВ). Отже відповідач вважає, що з листопада 2009 року вартість наданої послуги за договором становить 2500 грн. на місяць без ПДВ. Докази направлення цього ж листа Луганській філії ВАТ «Укртелеком» відсутні.

Позивач заперечує проти доводів Відповідача щодо переходу на інший тариф доступу до мережі Інтернет “Мережний транзит” з листопада 2009 року, оскільки стороною Договору і додаткової угоди до нього є ВАТ «Укртеклеком» в особі Луганської філії ВАТ «Укртелеком», а не Центру електрозв’язку № 4 м. Краснодон Луганської філії ВАТ «Укртелеком», а згідно п. 7.5. Договору листування, пов’язане з виконанням, зміною або розірванням Договору, здійснюється рекомендованими листами, телеграмами, кур'єрським зв’язком за підписами повноважних осіб Сторін. Сторона Договору - ВАТ «Укртеклеком» в особі Луганської філії ВАТ «Укртелеком» лист Відповідача № 33 від 11.12.2009 про перехід на інший тариф доступу до мережі Інтернет “Мережний транзит” отримала 14.12.2009 і з наступного дня 15.12.2009 змінило швидкість на порту послуги “Мережний транзит”, отже з 15.12.2009 нарахування здійснювались за новим тарифом.

Дослідивши обставини справи, заслухавши представників сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок внесення змін до договору встановлено р. 6 Договору, при цьому в Договорі і додатковій угоді зазначені поштові реквізити сторони договору (адреса Луганської філії ВАТ «Укртелеком»), отже саме за цією адресою має здійснюватись листування за Договором.

Відповідачем не спростовано доводи Позивач стосовно надання послуг доступу до мережі Інтернет “Мережний транзит” за певними тарифами.

          Відповідно до ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів сплати послуг не надав.

Позовні вимоги в сумі заборгованості 46440 грн. 77 коп. підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та ст. 526 ЦК України, і, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма-Схід”, м. Краснодон Луганської області, вул. П.Котова, 8/1, код 35998947 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ, вул. Коцюбинського,1, код ЄДРПОУ 01182820 заборгованість за послуги електрозв’язку у сумі 46440 грн. 77 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 464 грн. 41 коп. ; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення підписано 06.09.2010.

Суддя Т.М.Мінська